“用知识创造未来”的提法是错误的

　　田忠国

　　中国召开两院院士大会，值得祝贺。但在两院大会上，我们也听到了一种错误的提法：用知识创造未来。人类历史证明，知识是文化的基础，文化是创造未来的基础，但并不能创造未来，因为，知识与文化是人类创造的历史，所以，只有在已有历史的基础上创新科学哲学，才是创造未来的开始。

　　从人类科学实践的角度说，知识积累为技术积累创造了条件，也为技术发展开辟了道路，但是，引领技术发展的是基础科学，引领基础科学发展的是科学哲学。科学哲学并非中国传统文化中的玄学，但是，文化积累必定孕育新的科学哲学。比如，引领空间科学发展的并非是已有的空间科学，而是建立在文化基础上的空间哲学。

　　林永青先生有句话道出了哲学真谛，即，哲学就是把复杂弄简单。科学呢？则相反，把科学哲学转化为可以操作、便于操作，也即实验的复杂，也就是把哲学思考具体化。写到此处，我又想起了另一个叫文剑的年轻人。通过文剑的文章，我们发现文剑已走进中国传统文化深处遥望远方。我们认为，他今天所做的哲学思考，必定是中国未来的现实。

　　创造未来的必定是创新思维能力和思维方法。

　　与创新思维能力和思维方法相关的，是梦想与激情。

　　有人可能说，诗人的梦想与激情无法创造中国未来，但是，一个没有梦想与激情的国家必定是没有创新能力的，而一个没有，或者失去创新能力的国家，必然是一个被世界淘汰的国家。因为，创新即源于文化积累，又源于梦想与激情，这是一。其二，科学源于人类对空间文化的再认识、再发现；发散式系统闭环程序逻辑是人类智慧的眼睛。后者是人类的思维方法，前者是人类智慧的积累与重新思考。其三，发散式系统闭环程序逻辑，在中国古代就已经数字化了。所以，我称此为中国的数字哲学。

　　哲学本来就不好懂，但把哲学数字化就更难懂了。

　　或许，这就是数字哲学只是被人认为是算卦的书，不被认为是科学的根本原因。

　　综上可知，知识只是米、面或做饭的材料，而非是饭菜本身，至于用米、面和材料怎么做饭，做成什么样的饭菜，就是做饭者创造性思维的问题了。所以，我们认为知识不能创造未来，只有在掌握知识的基础上，在创新思维，也即发散式系统闭环程序逻辑的任意遨游下，创新新的科学思想、科学哲学，并转化为技术应用，才能真正创造中国未来。

　　2010年6月12日