解读CCTV网文《节能灯借低碳走红照明市场》
中华节能灯网（nfjnd.com) 廖海龙 2010年６月18日写于 江西南康
最近，CCTV网上的一篇文章《节能灯借低碳走红照明市场》（网址：http://ct.cctv.com/20100610/100920.shtml） 走红了大陆的各大照明类网站。本人认为，“低碳”、“节能”确实是当今的一个热门词汇， 但过分强调对LED节能灯产品的营销，是否是过于超前节能灯照明营销市场体系和国家节能灯推广计划呢？ 本人对文章分析后，觉得文章标题很有吸引力，但文中有些方面的知识点没有宣传好，甚至有误导消费者和生产者的片面性。
《节能灯借低碳走红照明市场》在文中叙述，“在高歌猛进的低碳经济大潮中，各类节能照明产品粉墨登场，各显其能。然而，在这令人眼花缭乱的景象背后，呼声极高的荧光粉型节能灯却隐藏着许多不为人知的致命威胁。如果不能清楚认知荧光粉型节能灯存在的致命缺陷，任其与LED新光源齐驱并驾，那么，在节能减排市场繁荣的背后，可以预见未来的中国将承担灾难性后果。 综合多方面来看，无论是从环保的角度看，还是对技术指标进行比较，荧光粉型节能灯也应该被LED新光源取而代之”。
本人不否认LED产品的“低碳”、“节能”概念的炒作，也不否认LED产品的优越性。 但作为CCTV网，目前国家和各地方政府都在大力宣传节能周活动，是否更应该配合国家的节能周活动，强调节能灯等多种照明产品的市场推广， 扩大节能灯市场的内需消费，尤其是广大农村地区对节能灯的认知和推广，扩大内需，这比贬低荧光粉节能灯，过分追捧LED节能灯的效果是否更好一些呢？
如果从技术层面上看，LED节能灯是比荧光粉节能灯先进，完全低碳，不含汞，节能省电，但价格相对比较高，目前还无法在普通民用场合尤其是农村地区普及使用，一般应用于政府采购和公司采购。 LED节能灯，实际上只是照明灯类时间长河中的一个产品而已。 目前更先进的节能灯具产品中，无极灯其实比LED灯还更节能省电， 一样也低碳，不含汞，现在国内外生产无极灯产品的公司也不少，但价格比LED灯还更昂贵，一般消费者很难接受。文章《节能灯借低碳走红照明市场》作者是否也要在几个月以后或者几年以后再吹嘘一下无极灯，而完全否认LED灯呢？
从另一层面来说，《节能灯借低碳走红照明市场》文章对荧光粉节能灯批判的同时，并没有指出目前市场上各种节能灯荧光粉的质量优劣其实有很大的不同。 文章中说的荧光粉型节能灯的缺点如下：“一、原材料的污染及无法回收；二、频闪严重：节能灯有严重的频闪，1秒钟大约100-200次的频闪； 三、光衰严重 ”， 这些都是普通荧光粉型节能灯尤其是成本低廉的混合粉节能灯的缺点。
本文介绍的一类荧光粉型节能灯其实可以规避文章说的后两个缺点：就是国家正在大力推广的“稀土三基色荧光型节能灯”。 稀土三基色荧光粉是制造高效节能荧光灯的主要原料,是一种高新技术产品。光色可调,小型化和节能。国务院稀土领导小组会同轻工部,机电部提出了“八五”期间我国稀土节能荧光灯发展的战略方针、目标和具体措施。稀土节能荧光灯节电的原因是由于采用了电光转化率很高的稀土三基色紧凑型高效节电荧光灯管,一支9W节能灯相当于一支60W的白炽灯和20W的日光灯,同时其光谱极接近于太阳光的七色光谱,光色自然,光线柔和,不闪烁,悦目舒适,有利于保护视力,具有良好的经济效益和社会效益,是一种理想光源.
稀土三基色节能灯不但高效节能，而且使用寿命也比白炽灯高5至8倍。稀土三基色节能灯是世界上各国大力提倡和推广的新型电光源，在欧美和日本等国己经用稀土三基色荧光灯取代了白炽灯。我国生产三基色灯管的厂家较多，但是真正的使用稀土三基色粉生产灯管的正规厂家确不多，很多都是打着稀土三基色节能灯的招牌生产假冒伪劣的产品充斥市场，严重的败坏了稀土节能灯的声誉。所以真正的稀土三基色节能灯是一种高效、节能、舒适、亮丽、长寿的新型电光源。
再回到文章说的第一个致命威胁：“一、原材料的污染及无法回收：大家都清楚地知道，荧光粉型节能灯里面都含有污染杀手--汞，1只灯管平均含汞0.5毫克，如果渗入地下大约可造成180吨水污染。目前，还没有科学的办法回收节能灯管...”。
本人不否认节能灯不含汞。 涂在节能灯灯管内壁的荧光剂，需要在紫外光照射下，才会发出可见光。灯管里含的金属汞，就是用来发出紫外线的。目前节能灯产品里的汞含量都下降到了5毫克以下。关于这些汞的担忧可分为两种情况，一是对使用者的直接危害，二是大量丢弃节能灯所造成的环境污染。其实这两种情况都被很多媒体过分夸大了。破损节能灯泡中的汞对使用者的的危害，并没有很多媒体包括文章《节能灯借低碳走红照明市场》说的那么危言耸听。
节能灯生产厂家在生产过程中，已经把节能灯里的汞包埋在荧光剂涂层和玻璃内部，一般无法接触大气，因而不会蒸发。而且节能灯在使用过程中，汞会缓慢被氧化消耗，成为灯管上面常见的一层黑物，直至无法点亮而报废。按美国环保局报告，废旧节能灯泡里的汞含量只剩下原来的6%，而且这点儿汞在摔坏灯管之后也不是一下子释放光的。研究表明，节能灯破损后经过两周时间，释放的汞也只有原来的40%。种种因素加起来看，如果要维持对人体有害的汞浓度，需要长年累月地在通风不良空间内成百上千地摔节能灯泡而且不清除掉——这样的情况当然是不可能在任何家庭出现的。
其次，从环保的角度来看，大量丢弃的废旧节能灯，不经回收而直接填埋，确实会造成污染。问题是，自然界的汞污染，有多少是来自节能灯呢？资料表明，目前地表所含的汞化合物，有一半来自火山爆发等自然因素，另一半是来自人类活动的污染。而后面这一半，有六成是来自火电厂烧的煤，剩下的四成包括金、铁等冶炼工业、水泥工业以及苛性钠等化工行业，真正来自废弃节能灯的只占到0.1%。假如按照文章的说法，“以中国为例，13亿人口，如果每年每人使用5只节能灯管，合计65亿只，则相当于325万克汞污染源，如果渗入地下，将造成11700亿吨水污染，后果不堪设想。仅此一点，它就应该退出历史舞台。” 如果把节能灯汞污染连同其他工业汞污染一起计算的话，地球上的生命早该灭绝了。
节能灯汞的污染虽然被过分夸大，但污染确实存在。既然火电厂排放是汞污染的大头，那么要减少人为的汞污染，主要就应该通过减少来自火电厂的用煤排放。这里面当然包括使用核能、太阳能、风能等洁净能源，或者提高煤的纯化技术，减少用煤污染等等。但是我国毕竟是煤碳大国，也是以火电为主要能源的国家。所以，节能是我国减少汞排放的重要方式。节能灯虽然自己含汞，但由使用节能灯而节省的电能，却能大大减少火电厂的汞排放，其正面效果已远超其自身含汞的影响。相反，白炽灯虽然本身不含汞，但如果算上火电厂为其供电的汞排放，白炽灯的汞污染将比相同照明效果的节能灯高5到6倍！所以，真正“有罪”的是白炽灯。推广1.5亿支节能灯，努力把全国的白炽灯全换掉，才是真正为了我国乃至整个地球的水资源着想！
当然，任何污染哪怕再细微，都是不应该支持的。推广节能灯减少了汞污染的大头，如果自身的细微污染也能够避免掉，就更加受人欢迎了。因此，在推广节能灯的同时，必须加强专门的节能灯回收作业，减少破损灯泡与自然界的直接接触。虽然这么做需要花费大量的人力物力，解决的是污染的小头，但却能够向公众显示政府的环境责任感，是关乎政府形象的大事。
参考文章：节能灯含汞为什么还要大力推广？网址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=318722