如果我是温家宝

  这段时间关于房产税的事情，搞得沸沸扬扬。有比较公正的，也有完全站在各自利益角度的。作为一个决策者，如果东听这个专家，西听那个专家，最后一定糊涂。为什么呢？道理很简单，因为如果我是一个决策者，我要找专家的情况下，我找的专家一定是独立的，什么是独立的？就是说，一切都与他无关。对于中国的房地产改革，中国的专家没有一个是独立的，因为人人都在事中。
   在这样的情况下，应该怎么办？当然，我们不能只听外国的专家。我们必须自己作主。怎么作主？
   其实方法也相当的简单，由决策者召集规划与国土资源局与公安局就可。中国走信息化的道路已经有一定的时间了，为什么不去考虑用信息化的手段来解决看起来复杂的事情呢？
   用信息化的手段，相当的简单。因为对于一个地区，到底有多少房产，这个数据应该在一天内就可以获得。同时，对于一个地区，有多少户人口，我想也应该在一天内就能取得。
   如果我们在规化与国土资源管理局的对外服务平台上，公布这个数据，同时，让他们进行比较。我想，一切事情都简单化了。如果都像上海一样，人均占有3套房产。
   作为一个国家的决策者，我想应该很快就能决策。我们是社会主义，什么是社会主义，我想不用我多去解释。连我们曾经批判的所谓老牌资本主义国家，都非常注意的进行立法，让他们的社会能够最大程度的平均化。而我们为什么却始终出来的政策都是让有钱的人越来越富有，平穷的人越来越穷？所谓的经济刺激政策，无不是让具有资源的获取更大的资源，让没有资源的人，更加只能为有资源的人服务，生活的负担让他们永远也不可能完成原始的资本积累，永远的为具有资源的人服务。
   老牌资本主义国家，有这样的趋势，他们知道这是社会动荡的根源，于是他们一直在改良。改良他们的核心运营模式，而我们却只是简单的给所谓的社会基础补贴。做社会的补贴，提高最低工资，表面上好象我们做了极大的努力，因为我们由此将承担巨大的财政负担。但根本就没有动摇到社会最核心的运营模式，资本与社会运转的核心。
   原始资本主义，一定是有钱的越来越有钱，越穷的人越来越穷，这是其运做模型。类社会主义一定是原始资本主义的替代者，因为人类是发展的，这是绝对阻拦不了的。如果我们的这个网站，不但公布这个简单数据，同时，再做地区流动人口分析等等，我想，也许更本就不需要政府出台一大堆杀敌一万自损三千的硬政策，就可以把所有的问题自发的得到解决。因为人虽然是贪婪的，但同时也是聪明的。可以用数据说话，为什么不去用数据说话？
   我们永远也不要听所谓专家的话，因为这些话中，绝大部分都散发着其所处位置的利益味。
   我们的社会在挣扎，关于何去何从。但我相信我们国家的领导者，一定是坚定的理想主义者。不会再犹豫的，已经到了该动动社会核心运转模型的时候了，所以，今年下半年必有大变化。