GDP总量已达世界第三的中国，下一步经济发展面临的主要挑战是什么？在我们看来，主要的挑战不是来自外部政治压力，不是来自国际竞争，也不是来自技术与市场封锁，而是来自于中国的内部问题，尤其是不可持续的经济发展方式。

在理论上，中国早已接受了相关概念。1992年联合国提出并通过了全球的可持续发展战略之后，中国于1994年就批准了国家级可持续发展战略，并在1997年十五大期间将之作为中国的发展战略。

但遗憾的是，从那时至今的10多年来，中国经济却是在与之相反的不可持续的道路上发展，完全重蹈西方国家的“先污染后治理”的覆辙。而且由于人口数量巨大，中国的工业化和城市化规模比发达国家的更大，导致中国目前面临的问题在世界上是独一无二的。

比如，成为“世界工厂”可能是中国参与全球化进程最现实的方式，这既可以看成是中国经济的成功之处，但也把中国推到了一个尴尬的境地：中国必须满世界找油找矿，才能维持“世界工厂”的巨大胃口！但这样做的代价是，我们承担了其他消费国家的环境与资源破坏代价，忍受了较长时间的低福利。

这种不可持续的模式不仅加大了中国当前发展的成本，而且会削弱中国未来参与全球竞争的能力。对比发达国家可以看到，在中国近年高速但粗放增长的同时，西方发达国家已经悄悄完成了发展方式的调整，建立起了未来避免资源与能源约束的经济模式。

全球石油巨头埃克森美孚的一项研究表示，到2030年，全球能源需求将较2005年增长约35%，其中，发展中国家经济的快速增长将使其2005－2030年间的能源需求增长约65%；而发达国家这段时间的GDP虽然平均增长50%以上，但其能源需求预计将持稳。国际能源署（IEA）预计，从2007－2030年这段时间，全球能源需求将增长40%，发展中的亚洲国家是需求增长的主要因素。其中，中国将占去全球新增一次能源需求的39%，印度则占去大约15%。这意味着，中、印两国将占据未来20多年新增能源的54%，而两国在全球一次能源消费总量的比例也将由2007年的21%上升到31%。

发达国家的能源消耗如何呢？英国能源和气候变化部日前公布，2009年英国能源消耗总量也出现下滑，石油需求下降4.5%，天然气需求减少7.5%。可再生能源占总发电量的比例增至7.5%。净二氧化硫排放量较2008年水平减少9.75%，至4.81亿吨，较《京都议定书》设定的减排基准1990年水平下降了19%。

这些数据说明了一个重要事实，欧洲许多国家在发展方式上已经有长足的进步，它们在维持很高的经济发展水平的同时，能源消耗却不断地下降。在安邦首席研究员陈功看来，欧洲国家的这种变化不应等闲视之，而应该被看成是完成了在未来经济竞争的能力准备。

中国与欧洲国家之间的这种能力消长，其影响非常广泛。陈功强调，从战略角度来看，真正的问题在于今后对世界经济的控制权！欧洲国家的经济对能源的消耗降低到一定程度，就拥有了主宰这个世界的权力。中国经济需要进口石油吗？可以卖给你，但石油要涨价，而且是天价！未来石油每年涨价70%－100%不是没有可能。在这种时候，成功实现了能源消费转换、掌握了新能源利用、经济体系对能耗信赖低的国家，就有了相对的战略优势，有了对世界经济的掌握能力。中国的经济增长模式如果不转变，那就是这样的结局，未来发展所需要的一切都掌握在人家手里。

为什么形势会发展成这样？陈功认为，很大程度上是因为中国目前与这个世界上大多数国家不一样，我们不尊重这个世界上的大多数原则，比如我们不接受生态原则，不接受普世价值观原则，我们在低碳经济上讨价还价，乱用资源只赚小钱，我们不尊重文化和历史，在城市中乱拆乱建……如果我们总能找到这样发展的理由，就必须接受这样选择的后果。

最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：

我们的结论很清楚，中国如果不转变发展方式，未来就将输掉世界！

原文地址http://www.hket.com/eti/search/article.do?id=8601b972-5795-41c4-bd0d-2306b1a0e955-486000