“人民币升值在即”，“北京将重大让步”。最近一些天来，美国媒体上类似的报道不断，随着中美战略和经济对话下周在北京举行和6月份20国集团会议的到来，美国人似乎觉得美国施压的结果将显成效，把美国经济彻底复苏和贸易平衡的希望寄托在人民币的尽快升值上，某些中国人似乎也天真地认为，中国产业结构的调整转因人民币升值变有望和外部压力也将随之“云消雾散”。

　　

　　人民币升值是否又会很快来一次“出其不意”，不得而知，但是在大洋彼岸看到中国人（当然是财经界人士）中两种不同的意见和激烈争论，却是很清楚的，这和美国有关人士中比较一致的“升值”要求和“乐观”，显得很是不同。不管是否升值，升值多少，几家欢喜几家愁，这都会是必然结果。

　　

　　中美之间的汇率战，始于贸易，平衡贸易成了美国政府绞尽脑汁的议题，也成为中国政府的外部压力。在2008 – 2009美国经济衰退之时，贸易赤字象太阳下的水坑，水在很快缩小，这要感谢进口胃口的收缩和对亚洲市场出口的增长。随着目前经济情况的有所改善，美国贸易赤字又在迅速扩大，平衡与其他国家贸易的希望化成泡影。

　　

　　据美国商务部4月30日公布的数据，美国第一季度的GDP增长了3.2%，与2009年GDP负增长 2.4%相比，有相当的改善（美国2009年的GDP是14.43兆美元，中国为4.814兆美元）。这个增长是受消费者支出和企业投资带动的。可是，对美国来说是“坏消息”的是，这些消费支出和投资的方向却是进口。在同期美国出口增长5.8%的同时，进口却增长了8.9%，这使美国GDP的增长率实际上少了约0.6%。在2006年美国贸易赤字顶峰是8,000多亿美元，约占GDP的6% 。到2009年， 这个数字是4,000多亿美元，低于3%。总体上，美国赤字的增长速度要略微高于GDP的增长速度。

　　

　　快速的增长数字表明，美国经济的衰退并没有降低美国对进口产品的过度依赖程度。由于永久性地关闭许多工厂，这很可能加剧了“掏空”美国经济，使贸易平衡更加困难。据GE的董事长伊梅尔特在最近的一次演说中说，在里根总统的80年代美国是第一大的出口国，如今美国成了老四，中国很有可能在未来的几年当中超过美国成为最大的制造业产能国。

　　

　　工业化美国的处境可以用一些“难于置信”的数字来表现。据美国劳工部的统计，美国制造业的雇工人数在过去的6个月当中已经降到了低于参加第二次世界大战之前及1941年3月份以前的水平，今年3月份，美国共有制造业雇员1,160万人，比5年前下降了19%。职位减少换来的生产率提高，但这并不是故事的全部，请看：制造业在GDP占的比重在60年代为25%，已经缩小为2000年的15%， 2008年的11%。

　　

　　许多美国大公司为了向外国客户提供产品及出口，把生产挪到了当地国家，这无助缩小贸易赤字。如美国通用汽车公司宣布，其已经走上了提前4年实现在中国年生产200万辆汽车的目标的轨道。设备制造商Eaton公司55%的销售是在海外实现的，公司的“哲学”也就是“要在货币区内制造产品”。

　　

　　美国制造业确实在强劲反弹，到今年2月份，增长了14% 。部分产品的出口增长惊人，如废钢铁的出口从2005年到2009年翻了一倍，其中三分之一多出口到中国。卡特匹勒Caterpillar 公司今年第一季度扭亏为盈，改变了一年多的状况，也是由于海外市场的增长。金砖四国，尤其是亚洲国家的经济发展对美国的出口带来了更多的利好实惠。

　　

　　进口成了美国经济问题的“罪魁祸首”。到今年2月份，美国在12个月内进口增长了21%，大大高于出口增长率。在今年的头2个月，美国从中国进口了近150亿美元的技术产品如计算机之类的，但是出口美国的高技术产品只有仅仅30亿美元。如果我们再看一下2009年美国GDP的构成：农业占1.2%；工业占21.9%；服务业占76.9%。如果高科技属于服务业的范畴，也就是美国最大的优势所在，在美国工农业所占比例日益萎缩的时代，如果不能从增加对中国的高科技及其产品的出口最终解决问题，美中贸易的摩擦和赤字，将是个无解之题。

　　

　　从以上数字又可以得出这样的结论，中美精英们无论如何从外交、政治、劳工的角度去斗智博弈，如果以求通过人民币升值，不管升值多少，去解决中美的贸易问题、去解决美元和美国经济的问题，这个路是走不通的。起码，在美国的绝大多数华人都很清楚这一点，也不支持人民币的升值。

　　

　　

　　2005年5月与湖畔斋