质疑假离婚买二套与小姐不用套之说


 

最近有媒体报道:随着针对调控楼市相关政策的出台,一些房产中介公司为了提高签约量,撺掇一些市民用“假离婚”等手段应对新政。对此,笔者认为这属于假新闻,即便是有此类现象,那也是极为个别的,并且还不一定进入实施阶段,或者就是中介卖房的为了促单的一句胡话而已,如果把“假离婚”也做为一个防范要点的话,实在是多此一举。

 

我们不妨试着推理一下:首先是投资炒房的时机和利润空间已经明显失去了,原本的炒家和投资者都纷纷出手抛货了,所以,此刻肯定不会有人假离婚去占少交20%的首付便宜,没有理由;其次就是如果是夫妻二人正常的居住使用,没必要再二套了,除非分居,如果到了分居的地步也没必要假离婚了;最后是即便是想炒房想投资,那假离婚最多也只能解决一套房子,如果是一个大炒家和大投资者,那还不得结上一百次,然后再离他一百回婚呀?实在是得不偿失,所以,为了买房而假离婚的绝对形不成风气。

 

不错,近些年来一直都有购房者犯浑的时候,可是那毕竟是受一种大气候形势的影响,而绝非一个中介买房的一个荒唐的损招就能搞定的,当然不排除个别思维短路者,可是作为政策的制定和执行者千万别放着老虎视而不见,捡只死猫在身上抓虱子玩。房地产之所以走到今天这个地步,是多方面原因所致,但其中最主要的因素还是政府职能部门的失误原因,那就是该管的没有管好,甚至根本就没管,不该管的都管了,并且管得是莫名其妙。

 

就离婚的事而言,无论是真离还是假离政府都没有权利和能力去管,所以就不要管了。首先是真假离婚的鉴别没法去实现;其次是不管真离还是假离,只要离婚了,只要想买房子那就是首套的待遇,即便是钻空子那也是名正言顺的钻,没必要大惊小怪的,况且中国人的整体智商不至于低到假离婚买房的地步吧。

 

只要留心、认真一点,假的新闻、言论和伪命题是不难看出来的。例如,前不久有一则消息称:广东东莞日前定下艾滋病防治目标,今年内,东莞暗娼商业性行为使用安全套的比例须达到82%,至2014年此比例要升至90%,东莞市疾控中心调查发现,当地性工作者每次性行为都使用安全套比例不足两成。既然为暗娼,使用安全套的比例数据是如何明确的统计出来的?今年的82%和2014年的90%的目标依据是什么?国家统计局连公开的数据都统计不明白呢,竟然有人把暗娼的性行为次数和用套的比例都能精准出来,这样的人才岂不让统计局长们汗颜羞涩?

 

现如今这个时代,信息已经是前所未有的发展发达了,来源不是问题了,关键是在筛选、提炼和使用上要不断的加强和提高,虽然一两条,甚至若干假信息都不足构成危害,只要大多数人能把握住甄别的水准具有鉴别的意识。千万千万不要听风就是雨了,象当初房地产救市似的,听到孩子叫就不顾一切的大扎扎头侍候,把原本还算健康的孩子给奶出糖尿病了,现在又不单要断孩子的奶了看架势连水都不保了。这就是由信息上的失误导致决策失误了,再由决策失误导致一场不可避免的灾难。