人类迈错第二步--评以美元为中心的国际货币体系(IX)


人类迈错第二步--评以美元为中心的国际货币体系(IX)
 
人类迈错第二步--感叹人类社会选择“以美元为中心的浮动汇率制”的国际货币体系(4) 
 
(作者注:考虑到文章论述的完整性,在作者《货币理论》一书里和以前发表的博文里论述过的有关观点仍将被再次简要提及,但为节省篇幅,有关论述的详情不再重复,请感兴趣的朋友参阅原文。任何人任何媒体均可免费转载,但必须注明:转自杨钦松的博文并注明作者新华网址:http://yangqinsong.home.news.cn/blog/home.do,否则视为侵权。) 
 
在1968年爆发第二次美元危机后的3年里,由于黄金价值与国际货币美元价值的差异越来越大,美元危机爆发越来越频繁,尽管以美国为首的国际社会为了应付危机而疲于奔命,让“以美元为中心的国际金汇兑本位制” 的国际货币体系得以苟延残喘,但是当时间的步伐行至1971年8月份,在爆发第7次大规模的美元危机后,美国终于撑不住了,当时的美国尼克松总统不得不于同月15日发表电视讲话,宣布实施所谓的“新经济政策”!该新政策的主要内容可以分对内对外两方面:对国内实行冻结工资和物价的政策,防止发生恶性的不可收拾的通货膨胀;对国外则停止外国中央银行按1金衡盎司黄金=35美元的官定价格用美元向美国兑换黄金,防止有限的黄金储备继续流失,同时宣布征收10%的进口附加税,以限制进口,企图达到改善美国的国际收支逆差的窘况,起到提升美元地位的作用。
 
从他的新经济政策的主要内容可以看出,尼克松总统并不清楚问题出在哪里,也不明白美元的“病因”所在--实际上当时全球的经济金融界也不清楚,直至今日,也不见得就有多少人已经弄清楚了真正的病因--因此,他采取的所谓的“新经济政策”不可能是那种正确的政策,只能说是一种“病急乱投医,伤人又害己”的政策,这种胡乱采取的政策无疑会给自己和他人带来严重的问题,让本来已经处于混乱状况的国际货币体系平添新的混乱因数。
 
    至此,前文提及的建立“以美元为中心的国际金汇兑本位制”的国际货币体系的两大基石之一的“美元与黄金挂钩的固定兑换制”在货币价值定律的威力下从事实上的垮台演变成法理上的彻底崩溃!与此同时,建立“以美元为中心的国际金汇兑本位制”的另一基石“其他国家的货币与美元挂钩的固定汇率制”也处于风雨飘摇朝不保夕的境地,导致其摇摇欲坠的根源因数,作者将在后文作详细分析,感兴趣的朋友请留意作者的系列评论文章“人类正要迈错第三步--评多中心的国际货币体系”。
 
值得一提的是,只有在1963年,由法国政府提出的创立一个“综合储备单位”用以代替美元作为一个新的国际储备货币,用来建立新的国际货币体系以取代“以美元为中心的国际金汇兑本位制” 的方案,才让作者从中闻到一丝货币价值定律的气味。然而很可惜的是,直到1968年,在“以美元为中心的国际金汇兑本位制” 的国际货币体系崩溃前夕,国际社会最后达成的经过修改后名叫“特别提款权”的实施方案,却把法国政府那个本来很有创意的“综合储备单位”转变成了一个叫做“特别提款权”的被用来“协助”美元脱困的治标的手段!这不能不让人感慨万千!
 
假如当时的人类社会能够再往前迈进一步,将“综合储备单位”或改为“特别提款权”的货币单位的功能继续扩大,直接充当国际货币取代国际货币美元,将国际上流通的国际货币美元全部兑换为“综合储备单位”或“特别提款权”的货币单位,并进而一举建立起以“综合储备单位”或“特别提款权”为国际货币的那种国际货币体系,人类社会在建立正确的国际货币体系的道路上将会迈对关键的第二步。或者说,人类社会在拒绝当年凯恩斯教授的Bancor货币单位的那条正确道路而走了二十余年错误的弯路后,终于又回到正确的道路上去了,只不过是采用了名叫“综合储备单位”或“特别提款权”的货币单位去代替Bancor货币单位而已。
 
令人遗憾的是人类在“以美元为中心的国际金汇兑本位制”崩溃后,最终没能选择正确的道路走下去,去建立起新的合理的国际货币体系,而是在经过几年的折腾、争论后,逐步被著名的美国经济学家弗里德曼教授为代表的自由主义学派将其引入到“以美元为中心的浮动汇率制”的邪路上去了,选择了运行“以美元为中心的浮动汇率制”的国际货币体系
 
有鉴于此,作者感叹人类社会选择“以美元为中心的浮动汇率制”的国际货币体系是“人类迈错第二步”!
 
尽管这种“以美元为中心的浮动汇率制”的国际货币体系至今事实上运行了30余年的时间,但这种体系一直以来并未被国际社会广泛接受,直至今天还争论不休,因而该体系被一些经济学者戏称为“没有体系的体系”而不予承认!
 
对于此种现象,刘舒年先生在上世纪80年代初编著《国际金融》一书时,曾写下一段精辟的评语,那段评语至今读来依然倍觉精彩:
 
“在19718月美元停止兑换黄金和19732月固定汇率制崩溃以后,战后建立起来的以美元为中心的国际货币制度也就垮台了。如何改革国际货币制度?有的资产阶级学者认为可实行所谓国际中央银行制;或实行所谓主权国家各自为政的货币制;或实行货币区制;或实行分层国际货币制;并认为由主要国家集体领导的分层国际货币制是可以被各国所接受的。”
 
从这段评语我们可以真切地感受到全球经济学界当时对应该怎样建立国际货币体系是如何地争论不休,如何地一筹莫展,这种情形延续至今依然未变!换句话说,时间过去了整整30年,人类社会在如何建立国际货币体系一事上没有取得任何有意义的进展!而恰恰在这30年间,人类社会经受的大大小小的经济或金融危机是人类有史以来最多最频繁发生的一段时间!
 
之所以发生这种让人类社会在长达30年的时间里--甚至可以说得更尖刻一点,自上世纪二三十年代至今的近一个世纪的时间里--一直都没有研究清楚应该如何建立国际货币体系一事,作者认为其根源就在于没有发现货币价值定律和货币分际定律,没有建立起合理的货币理论去指导如何构筑国际货币体系!
 
(未完待续)
 
杨钦松
 
2010-5-2 写于雅加达。
 
参考文献:
 
1。孙健 白全民编著《每天读点金融史III》,2008年11月出版,新世界出版社
2。杨钦松著《货币理论》,2009年8月出版,经济日报出版社
3。刘舒年编著《国际金融》,1981年9月出版,对外贸易教育出版社