“荒房”与“荒地”一样都是犯罪
作者：曹喜蛙
关于楼市的新政，这些天的议论很多，对房地产商、购房居住、炒房者等等多方人士的话我都懒得听，基本上都是饱汉不知饿汉的饥，包括某些房政制定者的有些措施我都表示怀疑。
我只喜欢从常识的角度谈这个事情，对政策、对经济学、社会学、政治经济学等我都不太喜欢，任何一种说法几乎都站不住脚，都有损人利己的成份在里头，对此我很反感。
房价不在高低，而在是否合理
首先说房价，我还是坚持认为，现在的房价已经透支了未来十年的通货膨胀以后的价格，确实高的离谱。
我不愿意听各个利益集团的辩解，对有些房政措施也嗤之以鼻，基本都是头痛医头，脚痛医脚，难得见效，或者说都有失偏颇。很多专家预言未来几个月或明年，房价或许可以降30%，我看都是歪嘴说话。为什么是30%？为什么不是50%以上呢？
我的标准是房子的价格应该是挣工资的人积累个十年、八年能买得起，那就不算高、就算正常，至于别墅的价格可以高点，本来就是奢侈品吗，除此之外远离常识的价格都值得打击。
囤地与恶意囤地、荒地者要分别对待
其次说囤地，其实开发商适当囤地是可以理解的，做生意你总得让人有点危机感、前瞻吧。
但是对哄抬土地价格、恶意制造地王的个别开发商，对成心囤地而不是开发的开发商一定要严惩。
毕竟土地和耕地现在是十分紧张的，恶意囤地的确是犯罪。
真正应该遏制的是那些荒房者
第三说炒房，手里有点闲钱，想让闲钱增值可以理解，也是要大力支持去投资经营房子的，包括支持去投资房地产的普通人。但是在现在的情况下，也就是对很多人住不上房子，土地又很稀少的情况下，买了房子既不装修，也不租赁，纯粹就荒在那等升值的炒房者要严厉打击。
现在天天谈什么节约能源，谈什么低碳，都是狗屁，都是口号，生活、投资的每一个思维里都没有节约、低碳，这不是扯淡吗？
政府那边楼市新政里所谓第一套房、第二套房、第三套房的分法一看就是官僚作风的产物，表面上要整治楼市，实际上整治的是小老百姓，他就是投资几套房子又如何？只要没有荒房，贷点银行的钱有什么坏事？即使那些贷款买几百套房子的人，我也认为不该打击，只要他没有荒房，只要他购买的房子大多数都租赁出去就不算犯罪，就值得提倡支持。
有常识的人都是国家的宝贝、栋梁
其实这些事情本来都很简单，只要人性化、以人为本都好办，但是现在的所谓新政都是有些僵硬，我觉得我们简直生活在一个“僵尸”的时代，先不要说动不动脑筋，能按常识办事的人都是国家的宝贝、栋梁？说打击，你要打击谁？
打击开发商？开发商难道不是公民？只要他正常开发，就是囤点地都可以理解，只要不是昧着良心挣钱就行，不是一定要遏制谁。
打击炒房者？炒房者不是公民？难道炒2套房与炒100套房的人作为国家公民来说有什么绝对的区别？你不给他的钱找出路，他就自己找出路，只要没有荒地、荒房、浪费资源，他就是挣点钱也是无罪的，也是要支持的。
懒惰者才有错、浪费者才有罪
现在所谓的新政，我觉得是让更多的老百姓倒霉，而不是让大家得利。我还是支持市场经济，至少支持有中国特色社会主义市场经济，社会主义市场经济与资本主义市场经济到底有什么区别？我们那么多人想过没有？想通了没有？
我想，从常识上讲社会主义市场经济应该是更严防资源浪费、更严防经济不低碳，此外我觉得即使资本主义的市场经济与我们的社会主义市场经济一摸一样了都没有关系，只要整个社会没有浪费都是合理的，任何时候我们的大众都是包括富人、穷人、企业家、消费者，而不是简单的爱谁恨谁，能者多劳没错，懒惰者才有错、浪费者才有罪。