开发商带挖掘机扒围墙
顾士芳三儿子杨武被打的满脸是血、脑震荡、打出大便，休克五个多小时。
目前，违法拆迁、征地已经到了肆无忌惮的地步，一点隐蔽性都没有,强制拆迁、强制征地，赤裸裸地侵犯公民的财产权和人身权。在人人讲和谐、讲文明的今天，那种践踏人性和伦理底线的执法在拷问着我们每一个人，还有多少恶性事件在光天化日下公开进行?怎么才能实现人民群众安居乐业？
近日，江苏淮安淮阴区私营企业负责人顾士芳向《中国维权服务网》投诉反映，淮阴区政府强行拆毁她家工厂后，开发商在财产损失没有赔偿的情况下强行施工，又将两个儿子打成一个打成脑出血，一个脑震荡，儿子被当场打的大便满地。
开发商指使手下殴打拆迁户
2008年11月11日24时，江苏省淮安市淮阴区政府组织300多人对私营企业主顾士芳家900多平方房屋强行拆迁，房屋内十三台注塑机设备，10多人的生活用品、家用电器及各种家具和现金、金银首饰，以及配套设备全部一扫而空，一夜之间，400多万家产洗劫一空，天亮前房屋已被夷为平地。
强行拆迁的这一天，顾士芳丈夫和两个儿子全关进在拘留所，儿媳妇被绑架到火葬场，她本人也被绑进医院。工厂及住房被强行拆迁后，赔偿问题一直没有得到妥善解决，开发商：鑫龙房地产公司多次想进入院内强行施工均未得逞。
2010年3月22日10时左右，鑫龙房地产公司董事长谢焕明指使手下王兆成带领30多人及挖掘机来到顾士芳原来的房址上施工，顾士芳家人到工地叫他们停止施工，并且告诉他们说我家的拆迁问题还没有解决。王兆成说：你家的拆迁问题和我没关系，王手下的几个人连打带踢把顾家人赶到大门外，并且持刀威胁。
顾士芳大儿子杨军被打的脑部出血
顾士芳儿子上前就和这人扯在一起，并且抢下刀，再次来到院中，这个时候王兆成看见他们对手下大声说，给我打，这个时候顾士芳丈夫已被几个人架起来，不能动，那个王兆成气焰十分大说，都给我照死里打，有本事你去找区政府，是区政府叫我施工的。
顾士芳及家人说，这次惨遭毒手，开发商是有预谋的，王兆成及手下见到我家人阻拦，对我大儿子杨军和三儿子杨武二话不说，上前就是一顿毒打，两人一个被打的脑出血，一个脑震荡，杨武大便都被打出来，殴打持续了大约30分钟，这些人简直没有人性！顾士芳气愤地说。
报警110一小时后警察才到
顾士芳说，这伙歹徒来势汹汹，我和家人一看不好，就立即报警，遭到毒手一个小时后警察才赶到现场，此时，王兆成喊“快跑，警察来了。”此时，警车下来三个警察，有一个警察抓住两个打手，另两个警察纹丝不动，打手跑了，据说，被抓到的两名打手到了派出所不久也被放走。
120救护车把奄奄一息儿子拉到医院救治，医生让我们一个人要3万元医药费钱，两个儿子要6万元，昏死过去5个多小时的三儿子，经医生及时抢救才活过来。杨军和杨武在医院治疗第三天，派出所通知顾士芳到所里，说你们儿子是“扰乱社会公共秩序罪”，我们要抓捕他们入狱，顾士芳说，凭什么说我家扰乱社会公共秩序？开发商打人无罪，你们警察不能主持公道，天理何在？！之后，我与老伴被逼的再次长期上访。
提起上访的艰辛，顾士芳伤心不已！她说，几百万家产和财产被抢占、损毁，至今没有归还，至今损失上千万没有赔偿，到头来，全家人被抓的抓、关的关，政府为何如此替开发商卖力？开发商又为何如此张狂？只能说明，国家的法律成了腐败官员的工具，个别官员成了开发商的帮凶。据内部人说，原来开发商谢焕明给三个大小干部配了股份，现在又有三个小干部参股，所以才肆无忌惮强拆民房，不顾百姓死活。
公民财产人身权如何保障
《宪法》规定，公民的住宅受保护，不能侵入。公民的储蓄、房屋受法律保护。而淮阴区政府打着拆迁的旗号擅入被拆迁人的住宅。《民法》强调公平、自愿、平等交易，而淮阴区政府一些单位和官员违法、强制拆迁无异于强买强卖；《刑法》规定私入民宅、抢夺、抢劫、毁坏公私财物是犯罪，但在拆迁的名义下这些行为却可以不被追究。淮阴区政府官员把顾士芳私有财产夷为平地，土地廉价“抢占”交给开发商，导致社会秩序紊乱，百姓长期上访，这正常吗?
专家指出，一些地方官僚，为了个人或腐败小集团集团利益服务，从工程中获取收益等。淮阴区政府替开发商强行拆迁在法治国家是不允许的，也违背国务院规定。法律规定，公民有保护自己合法财产的权利，对不合法的暴力有“反抗权”。即使是有拆迁许可证，也不可以随便拆人家的房子。
自从《物权法》实施后，人们曾普遍认为，个人财产在《物权法》的保护下，会变得更加安全。可是，类似淮阴区式的“半夜拆迁”愈演愈烈，给人们头上浇了一盆凉水。在“半夜拆迁”面前，《物权法》的权威何在？“半夜拆迁”之所以屡试不爽，根本原因就是暴力拆迁多数是政府所为或支持，所以屡屡逃脱法律的惩罚，这乃是法治之耻。
日前，监察部部长马馼强调，要认真解决群众反映强烈的征地拆迁等损害群众利益的突出问题。严肃查办严重侵害群众利益案件和群体性事件、重大责任事故涉及的腐败案件。
淮阴区政府动用暴力手段逼迫居民，强行拆迁，无疑违背了科学发展观。这种野蛮式的拆迁根本不利于社会稳定，实质是对公民私有财产的强行占有，房产商开发本应由市场说了算，政府作为中间人应多听取各方意见，尽量保障群众的利益最大化；而淮阴区暴力拆迁则是一种违法行为，理应受到相应的制裁。
投诉人：江苏淮安淮阴区营东村十组顾士芳
2010年4月16日
相关文章