商务部的专家都是“砖家”

——评“若升值3%部分行业利润降50%”

       据中国机电产品进出口商会测算，如人民币在短期内升值3%，家电、汽车、手机等生产企业利润将下降30%至50%，许多议价能力低的中小企业将面临亏损。据中国纺织品进出口商会测算，在其他生产要素成本和价格不变的情况下，人民币升值个百分点，企业利润就也减少1%。

      这些说法都是一些不懂市场经济的“砖家”的胡说八道。实际上，这些影响最多是在没有预期情况下突然升值会产生短期影响。只要企业知道人民币会升值，产生的效果就是所有的出口企业都会选择提价，提价的结果将使中国出口欧美的商品销售量上涨，销售额大幅上涨。为什么会出现如此结果？

      一个行业的利润与成本关系不大，只与供需关系有关，供过于求利润就下降，供不应求利润就会上升。从来没有一个行业因为所有企业的成本都上升而导致所有企业都亏本，因为成本都提高了，他们就都会选择提价，客户也只能接受。简单分析，人民币升值后，出口企业可能全面亏损，大面积倒闭，影响就业。但是人民币升值的影响不能这样简单的思考。根据博弈理论，人民币贬值不能增加企业商品的利润，只会降低商品的价格，人民币升值也不能减少企业的利润，只会提高产品的价格。

       出口欧美的商品价格上涨不但减少销售量，反而会增加销售量。根据需求定律，价格上涨，出口会下降，好像是这么一回事。但是出口额是销量和价格共同决定，出口额是否下降，关键看这种商品的需求弹性，我国出口的大部分都是廉价的劳动密集型产品，都是一些生活必需品，需求弹性很小，价格提高反而可以提高出口额。并且需求定律还存在一个特例，就是吉芬商品。却反而增加。所谓吉芬商品就是在其他因素不改变的情况下，当商品价格上升时，需求量增加，价格下降时，需求量减少。实际上吉芬商品是普遍存在的，可以这样说中国出口的大部分商品都属于吉芬商品。这里就以服装为例分析。在这次的金融危机中，欧美国家人们的收入都有所下降，用于购买服装的开支就会减少，但是支出计划是确定的，那么他们想用一定的钱买与原来一样多的服装——10套服装，原来是6套中国服装，4套法国意大利的高档服装，法国意大利的服装是中国服装价值的几倍。如果中国服装降价了，消费者可能买了6套中国服装后，还可以买4套法国意大利的高档服装。但是中国服装涨价了，情况就不一样了，买6套中国服装后，只够买3套法国意大利的高档服装和1套中国高档服装（只比中国普通服装价格约高）了，结果消费者反而舍弃了一套法国意大利的高档服装，多买了一套中国高档服装。不仅在服装业有这种情况，所有出口的劳动密集型产品都会出现类似情况。媒体也有相关报道，经济危机之后，中国的高档服装销量反而上升。

       但是要不要升值，需要先取消出口退税和征收碳税碳关税，再做决定。