人大选举城乡同票同权的意义


     今天两会最大新闻是人大审议选举法修正案草案,该草案明确规定实行城乡按相同人口比例选举人大代表,即城乡同票同权。

    根据现行法律,农村与城市每一代表所代表的人口比例为4比1。换句话说,在选举这个最重要的政治权力上,农民权利只及市民1/4。

    奇怪的是,新浪、人民等网站未显著处理此新闻,现在(晚上11点半左右)人民网几乎找不到这条消息。或许是上午曾经重点处理过,下午觉得已经过时了因而拿下来了?搜狐新闻倒是做了个专题,目前还放在头条;新华在右上角做了封面导读。   

     三位部长记者会的内容都放在商业网站的突出位置,人民网也放在头条。或许是因为部长们谈的都是“热点”问题——房价、医改、就业,能抓人眼球?或者是部长们的话题都涉及到人们的切身利益(或者说眼前利益、经济属性很强的利益),而选举法离人们比较远,且其修改对城里人来说不见得是好事?又或者是编辑们对选举权这类话题已经疲倦?或者,在新闻人的潜意识里,民生的地位早已超过了民主?

     我觉得,人大代表选举城乡同票同权这件事,事关9亿农民的国民待遇问题,事关中国城乡二元结构的逐步解体和重构,意义显然比房价、医改等现实问题更加重大。时间流逝的越久,此次选举法修改的意义就越显得深远和重大。