网络实名制呼声日高，观点不一，我来简要阐述一下我对实名制的思考。（理想状态下的实名制）

　　我说的实名制不仅指网络、手机上与个人对应的实名制，而是一切需要电子身份识别的地方，如电子汇兑、票务、虚拟资产……。不仅包括个人，也包括机关、单位……。

　　（与互联网法律专家　于国富　的观点相反）我认为若要真正实现实名制，必然要由高到低、由上到下来实施。类似于身份证的电子版或者就是二者合一。由一个独立的第三方机构来实现。为每一个(18岁以上的)公民、每一个公司授权一个可以实时验证电子密钥，作为具有法律效力的电子身份。

　　通常情况下，我们只须使用，无须知道电子密钥对应的真实信息，只有公、检、法在拿到事实的前题下，出具有效证明后才可将电子密钥与真实对应。

　　由于中国没有自己的IT，很难实现真正意义上的实名制。所以，现在只能在有限范围内，由行业自行建立实名制，自行管理。自行管理就是多头管理，多头管理难免各自为政，结果很可能是难以有效管理。若受行业利益驱使，公民的隐私权就难以得到有效保障。从用户角度讲，需要不断地在各处登记、注册、验证自己的实名，非常麻烦。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　额外说下我对自己的IT的思考。

　　现在的IT其实是一个私有的，为26个英文字符定制的，具有特殊使命的系统。这就是所谓的数字鸿沟。

　　中国一定要解决自己的操作系统。解决了中文操作系统，可以说就解决了世界的操作系统，解决了数字鸿沟。

　　从硬件讲，只有信号（01代码），没有语言。

　　人家将自己的字符编码，并以此为基础写出操作系统，所以，操作系统只认别人的字符。

　　别人的字符少，占用空间小，容易处理，这是优势，加之超前意识，所以，提前发展了。但全球语种都要实现数字化，需要统一字节宽度，字符多少的优势便不复存在。若强行阻止其它语种的数字化，不久的将来，必然只有一个结果：全球母语的统一。

　　在建立操作系统之前，中文看似没有优势，但是建立之后，从用户使用角度讲，中文优势明显。

　　以键盘为例，101键盘是用52个键实现（大小写）英文字符录入的，而五笔字型只用25个键，就实现了汉字的录入，不仅如此，用5个键、10个键、15个键、20个键录入中文，都比同键数录入英文的效率高。作为趋势，单手键盘将会主导未来市场（手机、电话、手持仪器等小型设备，不可能配备全尺寸键盘，而压缩面积后的全键盘，打字效率并不高），我的一个科研成果就是单手键盘（尚未公布），中文录入优势非常明显（不仅只用四分之一个英文键盘，而且录入速度也比英文高许多）。