愤怒的绵羊还是绵羊


愤怒的绵羊还是绵羊

      儿童多雷语;强人亦多雷语。

      雷语一词虽然是中国造,但就雷语的本意和家喻户晓的程度论,丹麦童话《皇帝的新装》中的那个口无遮拦的孩子早就创造过雷语了:“皇帝没穿衣服!”

     考察古今中外雷语,其实很容易发现雷语产生的两大根源和两大流派:一是不知利害;二是深知利害。

     另一个不难分辨的是,大多数雷语其实都是真心话。

     儿童完全不知利害,当然敢讲真话,才会有“皇帝怎么光着屁股跑出来了”这句雷翻众人的雷语;儿童多雷语。

     清楚利害所在或自以为非常清楚利害所在,往往也敢讲真心话,那就是他知道应该选择符合自己的利益一边,或站在强势利益集团的一边讲话。

    “你是替党说话还是替百姓说话?”郑州市城市规划局副局长逯军讲得自然是真话,他显然也自认为把利害关系判断得很清楚,并能把记者吓退;

    “你们算个屁啊...你知道我是谁吗?我是北京交通部派下来的,级别和你们市长一样高,敢跟我斗!”交通部派往深圳的高官林嘉祥就是强势集团的一员,他说的显然也是符合这个社会常识的真话。

      雷语——尤其是深知利害的雷语也多为真话,记住这条非常重要。因为这些雷语可以让你看到这个社会断裂的真实情状,也能让你看清楚强势利益集团的心态。因此,你对此作出的回应也才可能说到点子上。

      前几天网上有人呼吁抵制陶然居,还有“陶然居会不会被网民抵制而倒闭”的猜想,看了不禁哑然失笑。

      呼吁抵制的人肯定想象不到陶然居的女老板严琦前脚恶狠狠倡议封杀所有网吧,后脚就在款待2会委员时自鸣得意地宣称,她的陶然居品牌因为在2会上提出了第一个雷人建议,一夜增值五个亿!虽然这话激起了另一个委员韩方明的强烈反感,并用微博的方式捅了出去。但接下来又能如何呢?陶然居还真会被抵制得倒闭不成?门都没有。要知道严委员决不是一个人在战斗!

      呼吁抵制陶然居的人,包括一本正经“请倪萍辞去政协委员”的人,显然也不懂得诗人维吉尔说的:“一匹狼从不介意有多少只羊!”

     当然我并不是说严委员、倪委员是匹“狼”,他们充其量也就是一只“狼狈”中的“狈”吧。不过狈也有狈的长处,狈很清楚必须抚摸着什么才能前行和把握方向。

     所以维吉尔的名言后面还可以补一句:一只狈也不在乎有多少只羊。

     让我哑然失笑的还有人还质疑严琦这样的人怎么就能当上政协委员?这就像几年前民间围绕“代表的素质”口水狂喷一样,从头到尾就根本没弄明白过这样一个事实《“代表的素质”是个十足的伪问题》,无数围绕2会的口水都令人悲哀地证明草食动物大脑进化慢得吓人。什么人能当委员或代表?其实这是地球人都应该知道的事情嘛。

      草民只知背书,诸如官方文本对政协委员、人大代表是个什么东西是如何堂皇界定的,完全无视严委员、倪萍之流的大实话,完全无视这些委员代表扛着一颗清晰的脑袋并有着精准的利害判断,居然还质疑人家的素质呢。

      附一则N前看过的美国笑话收尾:有一强人要和另一个人谈论谈论何谓民主。那人回应说,我看还是免了吧,等我手里也有一把与你一样的枪再谈不迟。唉,绵羊无论多么愤怒,终究还是绵羊。

(草完)

附相关旧文

《2008中国官员讲真话元年!

 若有欲为这些委员辩护的烦请先读本人旧作

为牛二辩护的逻辑》

 

    强人雷语枚举

1、老子们的江山是三千万人头换来的,想要老子们的江山,拿三千万人头来换”。