央视新楼、央视文化中心、Scotts Tower塔、为泰国曼谷设计建筑表明，库哈斯为首的荷兰大都会建筑事务所不是将建筑安全与建筑功能放在首位，而是将建筑设计的怪异性放在首位，将其中生活工作人的生命安全及其家人幸福置于陷入危险中也在所不惜！
央视新楼“概念设计”无视“以人为本”不优先考虑生命安全！
--《央视新楼是“世界第一危楼”！》“第十一次征求意见稿”（依据二十一）
国外一位评论者在网络上列出央视新楼的国外概念设计单位荷兰大都会建筑事务所网站上介绍的央视文化中心的剖面图对它发生火灾发表评论《建筑师们的疯狂》（The Madness of the Builders — China Tower Burns）：[1]
|
我见到这个剖面图就咒骂：这比（美国的）世界贸易中心愚蠢十倍！
在（央视文化中心）目前的情况下，愚蠢的设计师将它的内部设计为一座烟筒。他们甚至极富想像地在顶部留出一个“空闲区域”，为任何火灾提供（燃烧时）需要的更多的氧气。这个巨大的火炉的底部是其前门。将前门打开，空气被吸入到中庭/烟筒中通过顶部的“空闲空间”直达云霄。
我建议中国人应当惩罚对这个无法想象愚蠢设计给与批准的人，而且当然，如果这场火灾中死了任何人的话要求引渡有关的建筑师以杀人罪起诉！我们必须终止这种疯狂。杀人的建筑是邪恶的。请看这些建筑师设计的另外一些建筑（左：Scotts Tower）。
这是什么？杀害中国人民的狡猾的方法？为什么中国人接受它们？求死？（与它相比美国）世界贸易中心变成了一个稳定的建筑。这个设计超越了命中注定，它渴求被踢倒。如果人类不踢倒它，自然界目前将踢倒它。
|
下一页介绍荷兰大都会建筑事务所网站上宣传为泰国曼谷设计的又一座更加疯狂的建筑：
央视新楼、央视文化中心、Scotts Tower塔、以及为泰国曼谷设计的所有这些建筑表明，库哈斯为首的荷兰大都会建筑事务所的建筑设计中不是将建筑安全与建筑功能放在首位，而是将建筑设计的怪异性放在首位，即便将来在这些怪异建筑中生活工作的人的生命安全及其家人幸福置于陷入危险中也在所不惜！
《CCTV网》2002年9月12日发表了清华大学环境与工程研究院院长郝吉明教授一篇精彩的讲演《交通与可持续发展》强调了涉及环境问题的一条重要原则∶[2]
|
应当适合环境保护的这种要求，避免做出不可挽回的决定，有些决定是可以挽回的，有些决定是不可以挽回的，有些时候特别对环境问题，要完全的事情搞清楚了以后，再做决策，可能就是不可挽回的了，所以有时候在数据不确切的时候，不完备的时候要做出决策，这可能要冒风险，但是要等把说的问题搞清楚以后再做决策，可能冒的风险会更大，所以在环境问题上，虽然有时候科学上有不确定性，但是为了避免更大的风险，避免做出不可挽回的决定，也时候也要冒一定的风险，做出有利于保护环境的决定来。
|
本顾问认为，在高层建筑结构选择奇异形状的建筑安全问题上，必须遵循类似的原则：存在安全上不确定性因素时，必须“以人为本”做出优先考虑建筑中长期工作生活人员生命安全与家庭幸福的决定，而不能做出优先考虑无论什么人与多少人接受的奇异形状概念设计的决定！
央视新楼安全存在不确定性时必须做出优先保护生命安全的决定！
无论央视领导、国内外设计单位、施工单位、项目审批单位对于本顾问《央视新楼是“世界第一危楼”》剖析研究报告二十二条依据是否接受，他们拿不出逐条否定这二十二条依据的确凿无疑不可辩驳的科学证据之前，就无法肯定目前已经建成的央视新楼在安全方面“绝对没有问题”！
环境问题存在不确定性时，为避免不可挽回更大风险，都必须做出有利于保护环境的决定！那么，涉及到央视上万职工生命安全及其家庭幸福的问题上，当央视新楼安全存在不确定性时就更必须做出优先考虑保护生命安全的决定！
这个决定不能是别的，只能是：央视新楼实施从根本上彻底解决其致命安全问题之前，央视的领导绝对不可以诱使或迫使央视上万职工搬进去！
参考文献：
[1] The Madness of the Builders — China Tower Burns, 2009-02-09
[2] 郝吉明,交通与可持续发展,《CCTV网》2002年9月12日