全国人大常务委员会委员朱永新指出 ：他关注非实名举报，“比如通过网络、电子邮件以及其他方式举报的问题，怎样处理？有人统计，大约超过40％的问题，都是由于举报或者网络来发现的，而不是监察部门发现的。现在，网上炒得很厉害的山东新泰23岁法院副院长（备注，此处应为23岁副局长。）问题，这个行为违反了公务员法，越两级提拔，没有经过一定程序就提拔，通过行政监察可以解决，这个问题就是通过网民反映出来的。网民往往用的不是实名，但这是一个公开的渠道，其实也等同于实名了，对此要有说法。” 

   现在的信访如果不是实名举报的，相关部门根本就把其当做废纸扔掉，但如果不是与当事人有直接的利益冲突或者有其它的深仇大恨，一般人是不愿意实名举报的，因为会得罪人，在这样一个社会里，每个人都变得圆滑起来，除了利益相关者不得已去得罪人，不得已豁出去了，只有傻子才敢名目仗胆的去得罪人，因此我说由于非实名举报不被承认，反而打消人们反映违法犯罪的积极性，从而也就是在无形中损害破坏社会正义。

   当然如果承认非实名举报会增加相关部门的工作量，更为重要的是会使相关部门做无用功，并这种制度成为一部分人借机报复的工具等等，但无疑正是非实名举报死沉大海，才使得许多许多民众不敢检举，才使得许多问题和人没有暴露，因此当局在非实名举报制度上不应该一刀切，而给与不同人群一个通畅的诉求，反映通道呢？