美国的大学校园都很美，往往成为当地最热门的旅游景点。每个大学各具特色，总有自己独到的吸引人的地方。然而，到了斯坦福大学，人们普遍会认为这是美国乃至世界上最美的大学。在我来美国的前后，人们总是建议我到斯坦福一游。对于斯坦福大学，我也是有所了解的。特别是十多年前，当时克林顿总统的女儿选择就读斯坦福，她的理由之一就是因为斯坦福校园有8000亩的森林。8000亩的森林怎么会出现在校园中？校园中的8000亩森林会是怎样一种景象？我一直想了解个究竟。北京时间年初三，正好是美国总统日，我来到斯坦福大学。

　　    气势恢弘，这是斯坦福给我的第一个印象。在接近斯坦福大学的时候，我一直在寻找那8000亩森林。道路两旁连片的树林，郁郁葱葱，这是不是当年克林顿女儿所说的8000亩森林？在我寻找、猜测的过程当中，汽车驶进了通向大学的林荫大道。斯坦福的校门也像美国别的大学的校门，简约、古朴、不起眼，但从校门通向校园的道路之长、之宽、之直仍然给我这个有备而来的人以巨大的震撼。国内的大学正门进去也往往会有一条笔直的路，提示着人们求学的路是很漫长的，也告诉人们大学的学问就像这条路一样是无尽头的。走在这样的校园道路上，很容易让人们产生对大学的敬崇、对知识的向往。但斯坦福这条通向知识殿堂的路与众不同，世界上可能再也找不出第二条了，站在一头居然就看不到另一头。斯坦福的气势除了道路，还有草坪。进入校园，出现在眼前的草坪简直就是一片海。伫立在斯坦福校园，真真切切地让人感觉到了大学之“大”。

　　    对称统一，这是斯坦福给我的第二个印象。斯坦福大学的建筑布局对称，色彩统一，都是黄墙红瓦，一律是西班牙的传教堂式楼房。没有邻居大学——伯克利那些年代不同、风格迥异的建筑，更没有美国其它大学常见的墙壁上爬满的常春藤。这种“对称统一”的风格非常符合中国人的审美习惯，斯坦福被中国人称之为世界上最美的大学，完全可以理解。美国人似乎更强调变化、多元，大学里更是倡导求新、求异，但美国人为什么也同样赞美斯坦福呢？说实话，我也喜欢变化、多元的校园建筑风格，对称统一的建筑格局在国内比比皆是，往往会给人一种沉闷、单调、死板的感觉。但对于斯坦福，当听到人们说这是世界上最美的大学的时候，我还真找不出反驳的理由。这也让我想起，中国天安门广场的对称不也很美吗？故宫色彩的统一不也很美吗?美的形式是多种多样的，对称可以是美的，变化也可以是美的，关键是是怎样来表达、体现这种美。

　　    坚守特色，这是斯坦福给我的第三个印象。斯坦福历史有一百多年，在美国这样的大学历史不算长。但在一百多年的历程中的变化是天翻地覆的，唯一不变的可能是校园的特色。对称布局的风格依旧，黄墙红瓦、拱廊相接的建筑传统一脉相承。时间在斯坦福的建筑面前仿佛也被凝固了，最现代化的建筑从造型到色彩与建校之初的建筑没有什么两样。是最初的设计师高瞻远瞩，还是后来的办学者特别尊重历史，使得校园风格代代相传？我们也不是说“百年大计、超前设计”吗？但事实上我们的校园总是缺乏发展的“弹性”，没有足够的扩展能力，使得校园不仅捉襟见肘，而且混乱不堪。人们一定会说，是人家有足够大的校园面积，使得校园风格能始终如一。此话有一定的道理，但肯定不是原因的全部。我们明知土地不够，为什么还要走“对称统一”的路呢？国内高教园区的一些大学，看上去造型统一、布局整齐，但是，是不可持续的。未来，不是整体搬迁，就是杂乱无章，大学发展中“建了拆、拆了建”的宿命永远无法摆脱。