通胀严重不严重？我觉得通胀不严重。不是光从感觉上说，而是从统计数据上看，咱们国家改革开放三十年，众所周知通胀每年平均5.6%，经济增长大概9.8%，5.6%现在还没到平均数呢？当然更比不上某几年高达18%、19%，80年代那时候收入很低，也比不上93年达到24%那么高，当然要比低通胀的时候，比如说通货紧缩的时候要高，但是我觉得通货紧缩不如通货膨胀，现在这种通货膨胀5%还是比较合理的，如果没有一点价格上涨的话，比如说去年是非常危险的。去年年底的时候1.9，后来刚上到2%就进入3%了，3%咱们说通货膨胀吗？这是一个合理的价格变动，合理的价格调整，有利于农业生产更好更快发展，有利于经济平稳发展。之所以不严重，就是害怕把它看得太严重，而采取过度严厉措施，造成更大的损失。这是从数据上来看。

　　从感觉上来看，不是我的感觉，这是真实的，我问了一下给我们楼里开电梯的农民工，让他统计一下买菜市场，是普通的菜市场的价格，他说现在对一斤菜上涨几毛钱不关注。所以说只要工资收入增长快一点就可以抵销价格上涨，何况价格上涨是在收入上涨同时出现的，所以我们应该对通胀的看法应该稍微宽容一点，这样有利于我们经济调整更好的进行，所以我说通胀并不严重。

　　我觉得目前通胀是由于农产品供给方面引起的，一个说明农产品供给的不充分，或者是不稳定，当然还没有达到短期或者是不足的程度，但是这也会影响价格的上升。当然不同意有些人说由于需求或者是货币过多的造成的，我不认为是这样的，为什么呢？因为不至于货币多到大家收入多了都拿去买菜了，增加的收入买菜，通过买菜需求拉动价格上涨，不是这样的，收入不是体现到这方面去。而现在价格指数，我认为价格指数统计的还是比较合理的，现在的蔬菜价格上涨30%，那是很高的。工业品、日用品现在0.7%，或者是负的，服装还是负，那说明大家抢着去买菜，不买服装，或者不买日用品了吗？不是，还是农产品受到气候，各种生产因素的影响，造成了供给不充分，不满足大家的需求，而只好他这个价格上涨了，这是一种市场的规律。你不可能光想着买便宜的东西，让人家不计成本给你价格便宜买，那是不可能的，那是欺负农民了。所以我觉得现在价格上涨，从统计数据上看，农产品价格上涨是农产品供给原因，而不是大家买菜这方面造成的。07年以前的十年，咱们的国家的农产品价格很少上涨，我在家门口买西瓜，确实十年来西瓜价格没怎么涨，但是再这样做下去，农民还种不种西瓜了。结果08年开始农产品价格开始上涨，结果城市老百姓受不了，结果一定要控制下去，结果08年到了年底经济就崩溃了，价格没压下来，结果生产崩溃了。因为通过严厉收缩价格，或者增加失业率，整个经济崩溃了价格也没下来，结果价格还在上去。因为没有人种菜，必须把价格上涨到农民愿意种菜的程度，这个价格上涨还在合理范围内，有利于今后价格不过度上涨的情况。我认为主要的农产品价格，或者整个价格的上涨，还是因为农产品生产不足所引起的。我再加一句，即使现在存在投机因素，炒绿豆，炒大蒜，也是抓住农产品不足这个缺口这个漏洞来做的，如果农产品非常充足，非常剩余，人家不可能炒作，所以炒作都是一些供给不足的东西。如果农产品供给出了问题，问题也不在这儿。

　　粮食受到大的投机商或者期货投机者的炒作，比如说国际上今年以来由于俄罗斯停止向国际市场上供给粮食，而且国际上出现了粮食的问题，所以这种动荡马上就在咱们国内的粮食炒作者就提高了价格，不一定粮食不足造成的，所以粮食是另当别论，但是粮食价格也出现了问题。粮食价格今年以来上涨10%，咱们国家只要粮食价格上涨10%，就会带动肉、蛋、奶这样的价格上升。包括鸡禽都会上涨，农产品上格带动粮食价格上涨重要的原因。

　　的确到了通胀来了以后，普通老百姓就像鱼肉一样，任人宰割了，比较难办。当然老百姓唯一选择的，刚才张明主持人提到这样这个问题，怎么样进行金融理财，在通货膨胀时期，咱们国家至少应该发行国债的，应该跟着通胀上涨的指数一起上涨才行，或者国家的储蓄的利息应该随着通胀上升，但是为什么国家不上升呢？不设计这种产品呢？说明国家也想在通货膨胀中捞一把，国家在通货膨胀中应该负有责任，应该设计国家出让利益。划拨出财政收入，或者银行应该划出自己利润，让给老百姓，使老百姓在投资国家的债券，或者是银行一些产品中能够获得一种补偿。我们国家为什么不设计这样一条呢？就说明咱们国家在通胀利益转移中是很清楚的，知道通胀会使一些人受损失，但是他不愿意受损失，国家在资本市场设计和资本工具设置上，应该设置使得老百姓得到补偿的，比较稳定的刚才说不是投机，不是获利，盈利，不是补偿而已。当通胀来了以后，当购买力下降，或者是负利率也好，在这种情况下，大家只好被迫去投机，就像任志强说通胀最好的选择就是买楼房去，买楼或者炒楼做法显然非常危险的，就把咱们国家送进泡沫经济悬崖，最终还会崩溃。通胀背景下老百姓被迫炒房的话，对国家也是一种危险，对普通老百姓都是一种危险，关键设计一种对老百姓是安全的、透明的、补偿性的资本投资工具，这是我的想法。

 

清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明