被“妖魔化”的新股发行


  新股发行市盈率再次续写新的纪录,这一纪录的创造者即为本周一以150.82倍市盈率发行的新研股份。继沃森生物的133.8倍、星河生物的138.46倍之后,新研股份已是近两个月内第三次刷新发行市盈率的纪录了。

  从海普瑞成为“史上最贵新股”,到汤臣倍建创出创业板最高发行价格,再到新研股份等不断的惊艳表演,新股发行纪录正呈现出全面开花之势。事实上,在这一切的背后,是新股发行正日益被“妖魔化”。

  今年新股发行市盈率表现出“两头高、中间低”的格局。以中小盘股为例。今年一季度首发上市的世纪鼎立、新宙邦、合康变频和三维丝的发行市盈率均超过百倍,81只中小盘新股平均发行市盈率达63.51倍。二季度和三季度由于受到市场行情的影响,明显回落。二季度83只中小盘股平均发行市盈率为56.81倍,三季度79只则为53.69倍。而四季度以来首发上市的68只新股,其平均发行市盈率又上升至67.37倍。

  纵观这些发行纪录的创造者,主要有如下的共性:一是无论发行价格还是发行市盈率,都出现在中小盘股中,海普瑞如是,汤臣倍建如是,新研股份亦如是;二是发行市盈率纪录由创业板新股包揽;三是纪录产生的幕后推手主要为基金;四是发行市盈率都高于同行业公司或可比公司的平均估值水平;五是千篇一律都是“三高”发行。

  新股创纪录发行,意味着其成长性被透支,更意味着投资风险被放大。如按首日收盘价测算,今年四季度以来首发上市新股的平均市盈率已高达95.63倍。如此高的估值水平,不仅失去了投资价值,甚至于连投机价值也基本上丧失了。投资这类上市公司,无异于火中取栗。

  新股“妖魔化”发行,挂牌上市后的高估值即是其后遗症,而所谓的“高成长性”、“竞争优势”、“行业地位”等则是支撑股价的因素。但是,自中国股市诞生20年来,有多少家上市公司真正具备“高成长性”呢?上市公司演绎的“一年绩优、二年绩平、三年绩差”的游戏还少吗?

  去年IPO新政实施以来,淡化了“窗口指导”的市场化发行,最终导致“三高”发行成为普遍现象。今年新股发行制度第二阶段改革措施的启动,我们没有看到发行市盈率更理性,发行价格更合理,反而导致愈演愈烈的局面频频出现。从这个意义上说,进一步改革现行的新股发行制度,已是时不我待。否则,等待市场的必将是新股发行“妖魔化”的愈演愈烈。

  

  http://epaper.jinghua.cn/html/2010-12/27/content_616948.htm