中美二十一次经贸会谈刚刚结束。

　　在貌似公平合理的背后，事实却是不伦不类，暗潮汹涌。从这次会谈的结果来看，美国得到是香喷喷的蛋糕，中国得到的是滑不溜秋的柿饼。具体而言，这其中有一条是双方见面每每要谈的中国完全市场经济地位，也是中国最想得到的最具体的目标，却完全没有得到。

　　中 国从加入WTO时到现在，有很多的国家对中国的最终市场经济地位存有很大的怀疑，而且中国加入WTO时早已接受了一些限制性条款。完全承认中国市场经济地 位是对中国改革开放三十多年巨大成果的公开承认，也是对中国市场经济体制的国际认可，对改善中国的外贸环境有相当大的影响。但是美国认为中国改革开放纵使 中国成为世界第一大贸易国，在西方的标准尺度和游戏规则下，还不能足以说明中国的经济发展到了相对公平的阶段。事实上，美国、欧盟、日本没有一个承认中国 的完全市场经济地位，只是相对的有条件的承认部分市场经济。这也是这次中美经贸谈判的原因和症结所在。

　　而美国也以此为要挟，按他们的做事 方法和套路不断要求和引诱中国，经常给中国希望，但是又不会具体执行。至今为止，不仅美国、欧盟、日本不承认中国的完全市场经济地位，而且还有许多发展中 国家也没有承认，这是一个极度感伤的国家憾事，中国人从上到下显得无奈，挫折感不轻。美国、欧盟、日本又经常以此发出一些信号，利用中国的渴求控制中国， 按他们的意愿做事。比如时不时逼人民币升值，他们知道只要一发出让人民币升值的信号，中国立马就会紧张起来，项庄舞剑意在沛公，使中国始终坐在一个火药桶 上，郁闷而不安。

　　这次的中美经贸会谈的赢家，无疑是美国，他们得到了实质性的东西，是里子，而中国得到的只是一些口头的谅解和兑不了现的许诺，是面子。

　　美国最慷慨的安抚，只是理解了中国的一些诉求。

　　这次两个大国之间的商贸会谈，可以说是中国送给美国的一个圣诞礼物。这个礼物十分周全和周到，每一个元素和成分都是货真价实，具体的。比如说中方宣布，解 除对爱达荷州、肯塔基州的禽流感禁令；深入开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动，并积极推进软件正版化工作；将在2011年提交修改后的加入 世贸组织《政府采购协定》第三份出价清单；在国家级风电特许权项目机组招标中，对风电设备在国内外应用的业绩同样对待；在2011年对到期的《重大技术装 备自主创新指导目录》做出调整；对4G技术标准，电信运营企业可以根据市场原则和自身需要在相关范围中自主选择；进一步简化手机型号核准与进网许可检测程 序，调整收费标准；尽快设立假冒药品投诉举报中心；实施中国公民赴美团队旅游合作谅解备忘录框架下第三阶段计划。美国输华大豆检验检疫备忘录，中国对美国 投资的谅解备忘录，共同制定中国的3G电网通信标准，恢复进口30月龄以下剔骨牛肉和带骨牛肉。

　　看一下亚洲国家，韩国、日本都是拼命抵制美国进口牛肉，因为一旦进口美国的牛肉，自己国内的禽肉市场将会受到巨大冲击。而中国好像无所谓，对美国牛肉蚕食 中国市场，一路绿灯不说，还鸣锣开道。同时，美国对有可能影响或削弱美国利益的东西从不含糊，每一次中美碰头，美国都会就重视知识产权问题发难，不断敦促 和严厉要求中国从重打击盗版活动。

　　美 国农业部长维尔萨克说过，在对外贸易活动上，无论是日本、中国还是欧盟增加10亿美元的收入，就会为美国创造8000-9000个工作机会。任何一个国家 进口美国的产品，对美国来说都是一个利好的消息。而现在中美国的双边贸易额是在4000到5000亿美元，因此美国肯定是受益的。但是美国的胃口不会就此 而止，美国政府的终极战略十分清晰，就是希望在不远的将来，让美国的金融或相关产业获得全面“准入”中国的机会，全面掌控中国市场。农业同样也是如此，也 是希望美国能全面进入中国。中国人已经习惯了享用美国的资本、商品和服务，依赖性越来越强，抗药性越来越差，等到有一天美国人全面进入中国，中国还能得到 什么？保留什么？

　　我们中国得到了什么呢， 只是得到了一些飘渺的许愿，看得见，摸不着。

　　那么中国为什么每次都会主动或被动地接受美国的要求？

　　中国的学者和智库应该好好思考一下这个问题。中国这次提的东西都不是具体的东西，因为不知道自己到底要什么，更不了解对手。而美国的战略家很清楚的知道风 能核能、电子产品、农产品要进入到中国寻找市场。中国除了不知，就是非常模糊，比如说出口管制、承认中国市场经济地位，诸如此类概念化的问题。怎么叫承 认？ 今天一个总统说承认中国市场经济地位，难道就能一劳永逸地承认了。一个总统的决意是要通过国会参众两院的投票通过形成法律才叫承认，才会对中国税收、法律 产生质的改变。而美国每每给中国一个话，中国的媒体就大事渲染，无比自豪地认为中国在与美国的较量占了上风，又下一城。可不是吗？在中国的媒体上，很少看 到负面或不好的报道，从来都是报喜不报忧，结果是，中国得到的是无足轻重的面子，失去的却是弥足珍贵的里子。

　　没有永恒的友谊，只有永恒的利益。中国人明白这个道理，但行动起来就南辕北撤。

　　美国的政客背后都有利益集团驱使，他们决心要提倡一个运动、推广一个政策，他们会不断的游说参众两院的核心议员、白宫政府来获得和尽可能满足他们的要求。 在本次二十一届中美商会中，他们向中国具体提出了两个必须达到目的的诉求，一个是取消稀土的出口关税，二是取消出口配额。而中国商务部长陈铭德总算没有低 下中国的脊梁骨，虽然没有铁骨铮铮，倒也博得不少同情。他就此问题提出了自己的观点，他认为中方没有限制出口只是减少了量，减少量不能政治化，因为中国有 拥有全球30%的稀土资源，而中国通过使自己资源匮乏的代价供应了全球90%以上的需求。结果还是得不偿失，这时有人把稀土政治化，商务部长用了一句非常 怨妇的语言或潜意思的话，“太没有良心了”。在我看来，这至少是中国的一次积极表态。

　　在这次金融危机中，中国的确付出了许多，给世界贡献不少，但是孤掌难鸣，无人喝彩，喝采的也是期待从中国索取更多的，不免孤芳自赏。中国的观点和战略一直 都是“不结盟、不称霸”。不称霸还说得过去，而不结盟 就相当于单兵独打。看看美国与多少国家结盟，欧盟更是如此。日本、韩国甚至台湾都与美国都有条约，而中国跟任何国家都没有条约。就是说，中国与美国针锋相 对，即与全世界的大部分强国或美国的同盟国分庭抗礼。没有一个联盟的思想已经落伍，应该彻底扬弃，如果中国期待有一天参与引领世界，掌握自己的命运，必须 反思自己的“朋友”政策。

　　在我看来，中国倒是想与美国建立实质性的战略伙伴的关系，但是美国不干，就是把中国当成一个战略上的“假想敌”来对待，否则他的任何危机管理的全球战略都 不能发挥作用。拥有一个强大的敌人，一个真实的竞争对手，便可轻而易举地凝聚举国意志和向心力，透过刺激美国的民主情绪来刺激美国的海内外政策，来争取更 多的财政支持，开动经济复苏的机器。

　　通过这次二十一届经贸会谈，加上中国最近不少媒体热谈中国在海外到底有没有朋友这个话题，我倒是想武断地说，中国朋友不多，对手或敌人倒不少，美、印、韩、日、越，哪一个希望中国强大起来？

　　我想，如果中国不结盟，如果在海外没有真正的朋友，加上整体实力仍然远远弱于美国诸西方强国联盟，如何与美国有公平的交易呢？