许罡

       12月15日北京晨报报道，35岁的北京欣和物流仓储中心电工李泽强，为发泄情绪，向随意编写的数十个手机号码发送“今晚炸首都机场”的恐怖信息短信，经接信人报警，李泽强终被抓获。14日，李泽强因编造、故意传播虚假恐怖信息罪在朝阳法院温榆河法庭受审，法院当庭宣判李泽强因编造、故意传播虚假恐怖信息罪获刑一年。
       看到这条新闻，笔者想起了辽宁省葫芦岛市建昌县政法委副书记钟继祥日前对给他打电话求证的记者说：“你要过来，小心你的小命！”
       这两件事风牛马不相及，但都有一个相同的词：威胁！
       就威胁者的身份看，一个是普通工人，一个是县政法委副书记，两者有天壤之别！
       就威胁的对象来看，一个是建筑物（首都机场），一个是媒体记者。两者同样有相当大的差别。
       就威胁对象的结果看，两者都没有造成实质性的后果。值得注意的一点是，如果两者都按照威胁动机实施的话，首都机场将有无数人受害；遭到威胁的记者只有一人。两者相比，后果也会不可同日而语。不过威胁炸首都机场者，即使没有实施，也造成了极大的警力投入，有劳师动众之嫌。
       就威胁者遭受的处罚看，威胁炸首都机场的电工被判处一年有期徒刑，而扬言杀人的县政法委副书记官照做，书记照当，说不定日后会升迁，因为他很“勇敢”！
       在中国，只要是“勇敢”，在当时都会被人刮目相看的。当年的红卫兵很勇敢，受到青睐；现在的贪官，勇敢地揭自己的短——坦白交代贪污、受贿行为，会从轻发落；官员做错事，勇敢地道歉，会得到百姓的好评。
       所以，如果是官员“勇敢”地说“小心你的小命”，只要没有真的动手，不但不会有事，而且使那些试图报道当地负面影响的媒体记者“知威而退”，可谓大功一件！