三、打官司
法院是肩上扛着天平的裁判。按理说，有了纠纷，对错、是非、有理还是无理？都应该通过裁判评判。在中国，民间“非刑事案件”除了借贷关系之外，尤其是涉及“土地”之类，常常寻求政府解决——反映上访；只有实属无奈，少数人会上法院打官司。
1、天生桥库区巴结镇‘者么组’在“夏橙果园场”建场几年后分为者么一、二组。天生桥电站淹没，上级下拨68万林木及土地补偿款，两个组都自认为自己是正宗的‘者么组’继承者，“两兄弟”反目成仇，反映到市府州府，98年底，市支重局（相当于‘移民局’）、国土局、镇政府进行“调解”：“土地补偿归镇政府；林木补偿60%归镇政府，40%由者么一、二组平分”。“两兄弟”哑口无言【正如民国时期1917年张勋复辟】。
“两兄弟”起诉至市法院，市法院判决：林木补偿款中的40%按四六开，一组占60%，他们不服（我们应该得到所有补偿的60%，而不是40%中的60%。），上诉至中院，中院发回重审。市法院第二次审判：镇政府所占份额不变，一、二组按五五开！一组当然不服，又上诉。中院（2002）兴民终字第371号民事判决书作出改判：土地补偿6.8万由一、二组各享有50%；林木补偿60.1万，镇政府占20%，一、二组各占40%。
这是一份令人拍手称快的判决书！
“两兄弟”都满意，并交1368元执行费（兴执字第211号）。
对于上级法院——黔西南州中院的终审判决，市法院不买账，他们拒不执行。一年半后，贵州省高级人民检察院以黔西南州中院“越权处理土地纠纷”（本来是林木补偿款纠纷）为由提出抗诉。2004年秋，中院只好撤销371号终审判决书，驳回者么一、二组诉讼请求。
果园场已建场30多年，被电站淹没也已10年多，该案最后一张文书已过去五、六年，68万补偿款还躺在镇政府小金库里。
2、巴结镇李乜了一家在民国时是“地主”，毛时代免不了被批判游斗。无论怎样批斗，他们一家的经商理念没有泯灭。邓时代开始，捆在中国农民身上的绳索被松开，李家立即复苏，没几年就成了巴结镇第一“芭蕉种植大户”。
天生桥电站淹没，李家“芭蕉淹没补偿”应该有好几万，不过在镇政府、移民站表册上只有12000元，并且“12000元”已被本组罗某某、李某某取走。罗、李拒不归还，于是诉至法院。
市法院判决：“判李某某、罗某某返还所领款项，并按银行支付利息”。李某某、罗某某上诉，黔西南州中级人民法院以“果木补偿分配不属于本院调整范围”为由，“驳回一审原告李乜了诉讼请求”。
李乜了、李阿雪母子在巴结镇后山坡上搭木棚，苦撑了三年，女儿为其在开发区郊外所分宅基地上搭一间空心砖石棉瓦房。李乜了翻垃圾箱找东西卖，20多岁帅小伙李阿雪翻垃圾箱找东西充饥。
交警部门草拟“赔偿协议”，判车主赔偿各项费用共48000元，但李乜了的女儿只得到1400元（农用车折价变卖）。“1400元”刚好买一盒棺木，其余46600元只有李乜了自己到阎王那儿打官司（醉汉当场死亡）。
如果不是中院那一份判决，李乜了不会沦为乞丐，李阿雪也不会被逼疯；如果我们时代是顺应人性的时代，李乜了一家早已成为百万富翁。
3、板用组与亮明组交界，‘板用组’只是个“三家村”，又都是搬迁户，而亮明组是个大村子。地界之争闹了好几年，黔西南州中院作出“司法调解协议”，根据这一司法调解，县、乡人民政府及相关部门领导、两个村组干部及村民，到交界处划定，随后县府下发[1993]第15号文件。
几年后，大村子亮明组陆陆续续越界耕种，板用组反映好几年，终于起诉至法院。县法院（2009）第372号判决：[1993]第15号文‘有效’，亮明组属侵权；亮明组不服，上诉至中院，（2010）兴民终字第149号作出终审判决：15号文‘有效’，维持原判。
当板用组递交执行申请时，县法院说：“县府那儿出问题了！你们自己去问”。组长到县府打探，县府办公室拿给他们一份[2010]36号文件：“关于撤销[1993]15号文件的通知”。
“亮明组又没有向省高院申诉，县府为何下文撤销以前的文件？”某干部说：“这是省府来电话叫我们撤销，我们也是没办法啊！你们若要告，就只有告到中央”。
板用组为了那一片地，熬了近二十年，终于看见曙光；殊不知亮明组组长到省城找他老表（省委常委），一个电话，中级人民法院的终审判决也是废纸一张。他们又要等数十年了，人算不如天算！
4、有些官司要花钱，如“夏橙果园场”中巴结镇政府，“李乜了”案中李某某、罗某某；有些官司需要有“靠山”，如亮明组；也有一些官司要靠“运气”。
女院长新上任，她雷厉风行、行事果断，多年‘积案’到她手里，很快化解。
A、60年代‘四固定’，平位组与浪弄组以‘小干沟’为界。由于开荒种地，多年雨水冲刷，在平位组一边又冲出一条‘新小干沟’。浪弄几户不以长有几笼竹子的“老干沟”为界，而是以雨水冲刷的“新干沟”为界耕种栽树，由此引发两组打群架。平位组诉至法院，拖了一年又一年，没人受理。
终于新院长上任，县法院、镇政府下现场调查。他们一行人路过浪弄，就在那儿先填饱肚子，最终以“新干沟”为界作出判决。平位组不服，就去扯掉争议地里的一些树苗。
“老干沟”不远处有浪弄木棚，木棚主人报案：“平位有几人来抢我家的鸡”。法院、政府本来就因为平位组不服输而气不打一处来，正好有借口“涉嫌抢劫”，那还得了！公安、法院、政法委、镇政府干部二十多人奔赴平位实施抓捕，平位组16岁以上男性村民全都外出躲避。他们进驻三天，虽然调查结果“抢劫”属子虚乌有，不过还是抓了四个村民拘留，不枉此行！
“你们两个组本是乡里乡亲，为了区区30亩荒坡打过来打过去，变成仇人，没多大意思吧”；“我们就是为了争一口气”；“算喽！你们要是越往上告，就会陷得越深”。
B、骆卜养“强奸”冤案在看守所、公检法、县人大等众所周知。因为他不认“罪”，被以“强奸未遂罪”判七年。管教干部不让我帮他上诉，同监室只有初中水平的牢友替他写。中院发回重审。
公检法重新调查结束，近三年时间没有再开庭审理。如果判他有罪，证据不足；如果判他无罪，有可能涉及一笔国家赔偿。法院一拖再拖，直到女院长上任。
骆卜养被关三年零五个多月，法院开庭审理，“判处有期徒刑三年零六个月”。他在牢里已被折磨不成人样，不敢再上诉，只有十多天，“回了家再说吧”。
三年多来，他家仅有的三头牛马已被其弟卖掉帮他打官司，老婆也已被人拐走，只有老母亲和两个年幼的孩子。他到县城来找我，回去时我在半路途中正好看见他在赶路，那时太阳已下山，六十多公里，他要走到第二天中午。
C、60年代新县城征用攀枝花组部分田地，经县府协商，从邻近者烧组划100亩给攀枝花组——（63）册林字第020号：以“西小路”为界；并且从83年至89年又由各级政府及中级人民法院作出处理加以确认。
随后几年，攀枝花组在此地不断扩大耕种面积，已远不止100亩，而是上千亩。者烧组人少力单，只好求助政府。县府、国土局及双方于97年秋现场达成协议，认为攀枝花组越界，属侵权。经县府、国土局同意，者烧组十一户农户搬到“西小路”西侧定居。
没多久，攀枝花突然诉至法院。法院即以“西小路”不是以山梁为界的“小路”，而是以山腰为界的“小路”（那已经是南北走向，也即攀枝花已耕种的地界）。随即，女院长及政法委共50多人到现场重新划界，（63）册林字第020号的约100亩已变成约1000亩。者烧群众不服，当即铐走村民四男二女，分别被拘留9天。
在6人还未被释放的几天后，院长又带着公检法数十人及数十‘川军’（民工）把者烧十几栋房屋全夷为平地（县城大街法制宣传栏上有近十张照片记录那一‘丰功伟绩’）。
因为女院长上任伊始的几把火烧得很旺，她被评为中国十大杰出法官。
每当想起到法院打官司，头发都会竖起来啊！
***********************************************************