不知从什么时候开始，CPI的涨幅就被普遍定义为物价涨幅。偏偏就是这个CPI，自从1993年左右开始的高通胀之后，就持续下降。在2000年左右，一度为负。去年下半年以来，物价就持续上涨，但CPI最高也不过今年11月的5.1%。

通货膨胀的定义是：在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。因此CPI作为一个只反映消费价格涨幅的指标，并不能衡量全社会总体物价的涨幅。最简单的道理，房价是不包括在CPI中的，但房产是社会上普遍交易的商品。

受一篇文章中提到的方法的启发，发现中国GDP数据可能反映了真实的通胀水平。

中国2009年前三季度的GDP是217817亿元，2010年前三季度，中国GDP的增速是10.6%，假设2009年的价格不变，则按去年同期的GDP，今年前三季度GDP就是240906亿元。但根据国家统计局公布的数据，今年前三季度中国GDP为268660亿元，比近按2009年的价格计算的数字高出11.52%。从GDP的数据来看，从去年三季度到今年三季度，中国全国所有物价的综合涨幅，就在11%以上。

从这个角度考虑，如果要想遏制中国的资产泡沫膨胀，就要以全社会的综合物价涨幅来计算通胀率，并以此制定利率。

不久前，有家美国的公司公布了今年因房地产下跌造成的社会财富的蒸发量，约1.5万亿美元，好象还超过了去年的数字。从2006年大概第二或第三季度以来，美国的房地产市值已经累计蒸发了9万亿美元，大概相当于美国GDP的60%多。真不知中国的房地产泡沫崩盘后，会蒸发掉多少GDP。美国的房地产泡沫崩盘后，一度情况非常危险，但目前美国的失业率也不过9.8%，美国的上市公司业绩好得很，现金持有率创了很多年的最好水平，美国也并没有发生大面积的因为经济不景气，失业导致的群体性事件（在美国，这叫暴乱或骚乱）。假如中国发生了房地产崩盘，会怎么样呢？

就算CPI数据，我看也根本适合由统计局来进行统计或发布，应该由国家安全局来做这件事。如果国家安全局的人手不够，也可以在安全局的监督之下，由统计局的那帮人来搞CPI的调查和统计。