我不是在怀疑余秋雨 而是确定他别有用心

余秋雨是个虚伪的文人，当然我们不是从他的学问出发，而是人品，再大学问也无法弥补一个人性的缺失，这是真理，余 秋雨没有必要否定，总的来说缺陷是有的，不然为什么你一发言就有那么多人反对。我觉得最大的问题在你而不在他人，你有名气大家没谁不舒服，你的文章别人也 都看过，客观地评价，有很好的但也有很差的，文革期间你写的东西为什么不敢拿出来让大家看看，我想那些是见不得阳光的。有这样背景的人再说什么谁会信呀？ 也许只有他自己信，哈哈。
那么我们就再看看他的“有些文人连周总理都怀疑”，这话本身没有语病也没有文字错误，但是这话就是一条狗也未必能说出来。当然狗不会有社会文化，更不会成 为社会史学者，但是我们要记住这是一个被一些群盲捧为大师的文化名人说出来的话，我不敢相信，当然他说了，我就要发言了，这个不能怪我，我不发言我会憋坏 的。
余秋雨这个“大师”，他不怀疑周总理，是对的，但是有人怀疑为什么就错了呢？周总理不是神，就是神也没有权利不让别人怀疑的。尼采多年前就宣布上帝死了。 那么余秋雨你认为周总理客观上还活着吗？即便活着也一样可以怀疑，甚至于可以质疑可以抗议，这是同样作为人的基本权利。你不怀疑是你的问题，别人怀疑你无 权反对，这样大张旗鼓地反对是为什么？拉大旗做虎皮吗？还是虚张声势给自己壮胆呀？文人论战没必要政治化，那样的话就是人狗大战了。你就已经被排除人的行 列了。