大家都看到现在朝鲜与韩国的局势主导面是韩日美，而且至少是表面占据绝对优势；中国和俄罗斯基本保持低调，相对俄罗斯的沉默中国则力主和平，而一旦局势继续恶化，难说中俄态度是什么样的。

    从朝鲜的立场看，一个民族在遇到外来威胁的时候是不可能甘愿放弃抵抗手段，威胁只能使这种抵抗更强烈外我不知道还能有什么结果；那么想让朝鲜服从美日韩的国家利益就只有一个办法：武力消灭，问题是代价是不是这三个国家联合起来支付得了的？前线打仗是需要后方的经济支援的，这三个国家谁有战争的经济支持能力和更重要的是谁具备经济支持的持续能力？

    在整个事件中，朝鲜炮火直接攻击人群固然应该谴责，但是，这是表面现象,韩国在这个表面现象背后干过什么呢就无任知晓了，一个军事上强于朝鲜一个时代的国家屡屡被一个弱小的朝鲜欺负应该不是一个正常现象；韩国在整个事件中却是处于决定事件发展的关键位置，韩国的一举一动直接决定朝鲜民族的命运，同时也决定整个事件发展的后继结果及中俄态度；美国的态度很明确，但是今天这个世界已经不是美国独霸的世界，美国不能决定东亚的事情将会是中国的基本态度和两国的攻防枢纽，现在中国示弱美国示强，韩国和日本如果觉得有把握控制朝鲜的危局的发展，可能会犯下一个历史性的错误，影响到朝鲜和日本两个民族未来的国际地位。

    美国无疑是事件到目前阶段的最大受益者，它一直想插手亚洲事务并尽可能减少中国影响力，这一次应该是达到这些目标，我们以为12月1日是一个期限美国应该适可而止，否则回旋余地会越来越窄；日本据说宣布韩国军演后将在东海继续操练，这样朝鲜的问题会被日本愚蠢地引导到东海和钓鱼岛，使整个问题国际化，美国是求之不得，而俄罗斯很可能会被动牵涉进来，最后日本想借势解决的问题的最终答案是失去钓鱼岛和北方四岛，同时硫球的社会稳定也会是个问题。无论是韩国和日本，我们觉得似乎正在因为对态势的过分乐观而失去应有的理智，自己的问题是依靠外来力量解决而不是自身实力来解决问题，那么，这两个国家都将成为世界的笑柄，这样的国家只配做别人的殖民地；何况，他们依赖的大哥目前最大的问题是国内经济不振，出口没有东西，只能依赖军事工业和造就亚洲国家军事竞赛以帮忙消化美国竣工产品包括联合战斗机，用军事竞赛来消耗亚洲国家的资源并拖延亚洲地区的发展，同时，以战争成本促使美元继续成为全球国家被迫接受的货币，但这与国家赌博有什么不同呢？

    分析到此应该不难知道中国、俄罗斯和欧洲将怎么做，包括军事和国际金融市场的操作。美国很可能在这次朝韩战争中成为全球攻击目标，所谓墙倒众人推，何况美国金融力量目前是最弱的阶段，这个时候不乘机利用其在亚洲的军事冒险而击溃其金融力量，那除非是国际资本的贪婪本性变性成慈善资本。美国目前面临最后的选择，如果继续在东亚想发挥作用，恐怕只能选择少管闲事，让韩国和朝鲜自己解决问题。我以为中国不必要参乎相互争斗，中国需要做的是保持对关岛基地的军事摧毁攻击力和领海限制作为防御措施就足够了，虽然不参乎但军队应该热身了，谁知道日本和美国会不会疯狂地来一场珍珠岛偷袭。

    朝韩危机，美日加入打架，中国可能会有机会将国家发展、全球经济和金融市场主导控制、台湾和钓鱼岛收复等重新进行组合思维，危机有时候是机会，作为投机者思维的我从来就是这种思路，要在一场小危机中找到对手的战略性漏洞并展开积极的大胆攻击，何况现在的危机从更实质更长远看远远不是一种小危机。

    我以为朝鲜拥有核武器却是毫无必要的，但是将朝鲜消灭掉这也不符合大家的利益，加上朝鲜族这个民族的性格太极端，这决定了这次冲突具有的复杂性。  

    单就市场而言，无论从哪个角度看，美元资产已经越来越像高风险资产，只要自己再推动一下，美国就有机会成为二次大战时候的英国。我不太相信有什么欧元危机，我看到前面要发生的事情是美国主权债务危机即将爆发而美国根本就不可能再有能力来解决一场经济危机了。