这些天影响我们情绪和情感的事儿真的是很多。但它们都有个共同特征，您往下看着：

美国乱发钱，为了利己而损人，该骂。

证监会查了黑嘴查黑手（老鼠仓），某些基金经理为一己私利损害广大股民的钱包，该抓。

河南、浙江两地造假高手联袂献艺，拿树胶当蜂胶，而且居然说已经这么干了十年，该查。

为个人的好前程，山东张啸然冒名贵州宋德亮上了三年大学，虽说大半错在家长、村干部等，可他自己毕竟也早就是成年人，被学校清退，也是该有的报应。

360和QQ，两个都是坐拥数亿用户的网络大佬，两位大掌柜却都如不更事少年般气盛。结果，天庭震怒，被工信部勒令道歉。倆孩子倒是挺乖，马上认错。他们的不懂事，该剋。

上面这些事儿，看似不相关，其实，在老孙看来，都在说明一个道理：做人做事，不能只图自己的利益最大化。否则，如《大学》所言：“言悖而出者，亦悖而入。货悖而入者，亦悖而出。”意思是说，不该说的话不能瞎说，不该挣的钱不能去挣。否则，没好果子吃。出來混，终归要还的。

这些年从欧美商学院里吹出一股流行风：认为人都是自私的，每个人都应该、也必须要去追求个人利益最大化。所以，人和人、企业和企业、国家和国家之间，就要不断博弈而达成均衡。所谓共赢，是人人都惦记让自己最合适，而互相斗争、妥协的结果。这是一个出发点就根本错误的理念！因为，从这样专门利己，毫不利人的角度来想问题，只能是一个结果：我先想着去干坏事，如果你抓不到，我就赚了；如果可能被你抓到，我就隐蔽隐蔽；如果达不到最大的效果，我就退而求其次；如果真的被你抓到，算我运气不好，大不了我赔……那也是能赖就来，能少赔就少赔。总而言之，是占便宜没够，吃亏难受，是以“做恶”作为得利的出发点和努力过程。上面列举的那些行为，无不是这样以“利己损人”出发点的结果。

奥巴马说了，我们这样做，是为了美国人就业。美国人就业了，美国经济就好了。美国经济好了，全世界经济都好了。这是美国一惯的流氓逻辑：我先合适着。为了让我先合适和最合适，你们先牺牲、奉献着。等我啥都富余了，牛奶喝一碗倒一碗的时候，我再舍给你们点儿。

学会而且努力实践美国式流氓逻辑的，还大有人在。日本人说了，我们不捕杀鲸鱼，那我们的渔民就失业了。前几天听一位美女说，要买海豹皮的衣服，我愤怒批判其残忍杀戮行为，美女竟然辩解说：我要是不买，那些工人就失业了。照此逻辑，如果没人吸毒，那么种罂粟的、加工海洛因的、贩卖的……也都失业了。

人类，从来都是一种群体社会，从来都不可能一个人任意而为的。每个人所说的每句话、所做的每件事，都在对其他人产生影响。影响就有善的和恶的两大类。一个人的恶，如果姑息，如果不加遏制，就会成为残害天下苍生之大恶。所以，古人要求我们“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。所以，孔子讲，所谓自由，只能是一种情形：从心所欲而不逾矩。

张啸然现在还是个年轻人，但以后也会成为栋梁。所以，他得和奥巴马、马化腾、周鸿祎们一样，凡事必须讲道义，待人必须讲道理，做人必须有道德。简单说，就是不能只拿自己获得利益作为出发点，包括不能只以自己认为自己的用户是否合适作为出发点——子非鱼，安知鱼之乐？工信部责令3Q两家道歉，其原因，当时俺老孙的博客文章里早就点到了：这两家都已经拥有了太大的公共影响力，绝不可任性妄为的啊。参见当时博文“QQ们，你们不能做小人！国之利器，不可乱用！！http://blog.sina.com.cn/s/blog_49363f340100m53v.html/”

至于从蜂蜜造假到蜂胶造假，以经验看，目前所揭露的，恐怕只是整个行业、整个产品链全方位造假的冰山一角而已。央视或许就还有很多猛料尚未曝出。其严重性，恐怕要和奶业的三聚氰胺事件相参照。而到现在，我们还没听到一家业内著名企业敢站出来说：我们没掺假！

我家天天吃百花，这是个1919年（据说可能还要更早）的老牌子，现在没听到他们站出来表态。百花会不会有问题，百花敢不敢站出來？如果百花，或者有谁敢站出来说“我没掺假”，我们更敬佩你！

如果有哪个著名的蜂蜜企业主动站出來道歉，我们会原谅你。

如果3和Q不是被逼才出來道歉，该多好！

做个长久、强大的企业，必须先做人。做人，必须先做君子。《中庸》里有一段话，是对“君子”的要求：“君子动而世为天下道，行而世为天下法，言而世为天下则。远之则有望，近之则不厌。”这个“世”，指的是30年。意思就是说，您的一言一行，要能够长久地做表率啊！

伙计，做人，要有担当啊！