结婚消费 如何让“甜蜜”支出适度
本报记者 刘英潮
近年来，我国新人结婚消费总额持续增长，被人们喻为“甜蜜的负担”。在喜庆的新婚消费市场中，越来越多的新人需要父母伸出援手。本报与南开大学社会学系日前联合推出的第五届“今晚米盖尔情”大型结婚消费调查显示，提倡量力而行、适度消费再次成为了各方的心声。
（小标一）结婚费用直线升 80%新人需父母援助
对比本报五届新人十余年的数据显示，新人结婚费用直线上升：1996年参加本报调查的首届百对新人中，消费在5万元以上的只有8对新人；1998年新人平均支出达到了5.1万元，最多者花费30万元；到了2003年，新人结婚总支出5年增四倍，平均支出达到了21.51万元，最多花费达到70万元。据本报消费调查问卷统计显示，本届新人平均支出达到25.62万元，与7年前相比，再增长4万多元，新人最高支出已经突破百万元。
参加问卷调查的2010年新人中，新人家庭加权平均月收入为6124元，支出总额是家庭月收入的42倍。统计显示有八成的新人需要靠父母的财力支持。在新人结婚费用来源调查中，本届新人平均动用个人积蓄4.04万元，男方父母资助平均为8.17万元，女方父母资助平均为4.06万元，从银行贷款平均为9.35万元。其中，个人支出最高为10万元，男方父母资助最高为60万元，女方父母资助最高为12万元，银行贷款最高为40万元。而参与调查的新人父母的平均月收入水平仅3156.36元，显示出家长们也是动用了自己多年的储蓄。特别 值得一提的是，本届新人购房首付款平均支出就达到15.29万元，是家庭月收入的25倍，远远超出了新婚青年自己的支付能力。在抽样调查中，很多新人家长都表示自己在孩子婚房上支出比例较大，但他们认为“能在结婚这样的终身大事上帮孩子一把是自己的责任”。
（小标二）提倡量力而行 “一步到位”及“裸婚”者为零
而新人的结婚消费观如何呢？本次调查显示：选择“量入为出，根据现有收入水平制定适中的消费标准”新人占 69%，选择“少花钱，只选新婚必需品”占27.6%。
供职于私企的本届新人张健认为结婚消费就是“要买用得着的，不买给人看的”。新娘张静赞同他的观点，也认为结婚只是形式，没有必要太浪费，感情好才是“硬道理”。小两口只买了一套60平方米的二手房当婚房，装修和家具只花了6万元。婚宴支出只有1万元。
新人陈旭夫妇的婚房属于经济适用房，小两口共贷款了20万元。由于选择参加大型集体婚礼的方式，他们省去了婚纱摄影和婚庆服务支出。他们认为量入为出来选择适合自己的结婚方式，既可以减轻双方父母负担，又显示出能用自己的力量迎接未来的生活。
本届调查显示，“80后”新人占八成，其中新人是独生子女的占总数的53.3%。这些新人也大多支持量力而行。此外，“70后”新人的想法也很实际。从事教师工作的新娘孙玲认为，自己尽量少花无意义的钱，将省下的钱用在“有用”的地方。不过她对其他新人的消费观念显得很宽容，认为“有钱可以讲究，没钱可以将就，只要量力而行就好”。尽管网络上很多网友支持“无车无房无钻戒，不办婚礼不蜜月”的“裸婚”，但本届新人对此的支持率为零。同样，支持采取“一步到位，借款贷款也值得”的新人人数也为零。许多新人不希望比彩礼、比排场、比阔气，认为铺张浪费是不可取的。
（小标三）专家建言新人处理好“啃老”和“养老”
南开大学社会系主任白红光教授认为，社会各方都在提倡适度消费的风气，推行了多种环保、公益和新颖的集体婚礼等结婚形式，这都是值得称道的。不过在结婚费用总支出上，值得注意的是，很多新人父母把自己的大部分养老钱给了孩子结婚用。本届新人结婚费用来源调查显示，除去银行贷款，新人双方父母共支付了七成多的总费用。在当前社会经济及家庭条件因素作用下，很多新人在结婚支出上“啃老”， 这就需要提醒新人必须重视家长们的养老问题。
他指出，与西方社会“接力式”养老方式不同，我国尽管处在社会转型期，但是传统观念和社会现实仍选择了“反哺式”的养老方式。新人家长们为帮孩子们营造小家庭做出了牺牲，新人们应该抱有感恩的心态，将来能对父母提供更多照顾，这种供养与反哺的循环使家庭养老能够延续。新婚消费是时代的缩影，希望新人们更理性对待社会和家庭的责任，也呼吁有关方面为降低新人支出，特别是两代人在婚房的负担提出更有建设性的举措。
本报记者 刘英潮
近年来，我国新人结婚消费总额持续增长，被人们喻为“甜蜜的负担”。在喜庆的新婚消费市场中，越来越多的新人需要父母伸出援手。本报与南开大学社会学系日前联合推出的第五届“今晚米盖尔情”大型结婚消费调查显示，提倡量力而行、适度消费再次成为了各方的心声。
（小标一）结婚费用直线升 80%新人需父母援助
对比本报五届新人十余年的数据显示，新人结婚费用直线上升：1996年参加本报调查的首届百对新人中，消费在5万元以上的只有8对新人；1998年新人平均支出达到了5.1万元，最多者花费30万元；到了2003年，新人结婚总支出5年增四倍，平均支出达到了21.51万元，最多花费达到70万元。据本报消费调查问卷统计显示，本届新人平均支出达到25.62万元，与7年前相比，再增长4万多元，新人最高支出已经突破百万元。
参加问卷调查的2010年新人中，新人家庭加权平均月收入为6124元，支出总额是家庭月收入的42倍。统计显示有八成的新人需要靠父母的财力支持。在新人结婚费用来源调查中，本届新人平均动用个人积蓄4.04万元，男方父母资助平均为8.17万元，女方父母资助平均为4.06万元，从银行贷款平均为9.35万元。其中，个人支出最高为10万元，男方父母资助最高为60万元，女方父母资助最高为12万元，银行贷款最高为40万元。而参与调查的新人父母的平均月收入水平仅3156.36元，显示出家长们也是动用了自己多年的储蓄。特别 值得一提的是，本届新人购房首付款平均支出就达到15.29万元，是家庭月收入的25倍，远远超出了新婚青年自己的支付能力。在抽样调查中，很多新人家长都表示自己在孩子婚房上支出比例较大，但他们认为“能在结婚这样的终身大事上帮孩子一把是自己的责任”。
（小标二）提倡量力而行 “一步到位”及“裸婚”者为零
而新人的结婚消费观如何呢？本次调查显示：选择“量入为出，根据现有收入水平制定适中的消费标准”新人占 69%，选择“少花钱，只选新婚必需品”占27.6%。
供职于私企的本届新人张健认为结婚消费就是“要买用得着的，不买给人看的”。新娘张静赞同他的观点，也认为结婚只是形式，没有必要太浪费，感情好才是“硬道理”。小两口只买了一套60平方米的二手房当婚房，装修和家具只花了6万元。婚宴支出只有1万元。
新人陈旭夫妇的婚房属于经济适用房，小两口共贷款了20万元。由于选择参加大型集体婚礼的方式，他们省去了婚纱摄影和婚庆服务支出。他们认为量入为出来选择适合自己的结婚方式，既可以减轻双方父母负担，又显示出能用自己的力量迎接未来的生活。
本届调查显示，“80后”新人占八成，其中新人是独生子女的占总数的53.3%。这些新人也大多支持量力而行。此外，“70后”新人的想法也很实际。从事教师工作的新娘孙玲认为，自己尽量少花无意义的钱，将省下的钱用在“有用”的地方。不过她对其他新人的消费观念显得很宽容，认为“有钱可以讲究，没钱可以将就，只要量力而行就好”。尽管网络上很多网友支持“无车无房无钻戒，不办婚礼不蜜月”的“裸婚”，但本届新人对此的支持率为零。同样，支持采取“一步到位，借款贷款也值得”的新人人数也为零。许多新人不希望比彩礼、比排场、比阔气，认为铺张浪费是不可取的。
（小标三）专家建言新人处理好“啃老”和“养老”
南开大学社会系主任白红光教授认为，社会各方都在提倡适度消费的风气，推行了多种环保、公益和新颖的集体婚礼等结婚形式，这都是值得称道的。不过在结婚费用总支出上，值得注意的是，很多新人父母把自己的大部分养老钱给了孩子结婚用。本届新人结婚费用来源调查显示，除去银行贷款，新人双方父母共支付了七成多的总费用。在当前社会经济及家庭条件因素作用下，很多新人在结婚支出上“啃老”， 这就需要提醒新人必须重视家长们的养老问题。
他指出，与西方社会“接力式”养老方式不同，我国尽管处在社会转型期，但是传统观念和社会现实仍选择了“反哺式”的养老方式。新人家长们为帮孩子们营造小家庭做出了牺牲，新人们应该抱有感恩的心态，将来能对父母提供更多照顾，这种供养与反哺的循环使家庭养老能够延续。新婚消费是时代的缩影，希望新人们更理性对待社会和家庭的责任，也呼吁有关方面为降低新人支出，特别是两代人在婚房的负担提出更有建设性的举措。