中国虽然经历了三十来年的经济高速发展，在经济、社会、科技等领域中也取得了巨大的成就，同时也全面融入了世界经济体系，但这一切并没有改变我国还是一个发展中大国的这一基本现实。因此，我国经济的绿色化也需要基于这一基本现实。

　　1.从存量角度来看

　　我国是一个发展中的人口大国，直接面临就业任务重、技术水平低的约束，这决定了我国经济的起飞是以大量资源和要素投入来推动的，即我国过去三十来年的经济发展是一种粗放型的。在几十年的粗放型的发展过程中，逐渐形成了一种对该增长方式的路径依赖，产生了明显的“锁定效应”，我国经济发展方式转变之艰难就是很好的证明。为此，如何突消除该锁定效应，以突破对传统增长方式的依赖，是我国传统产业经济绿色化的关键。创新应该是一种可行有效的方法，创新有目前人类社会都认可制度创新和技术创新两种基本途径，对于我国来说，经济绿色化中的创新，制度创新应该优于技术创新，这是因为，一方面，从理论层次来看，人才的培养、激励，以及各行为体行为的约束和规范，都需要一个好的制度框架，同时，技术对生产力的转化或者技术的产业化，离不开制度的支撑；从现实层面来看，我国是一个人才大国，而且在开放条件下，也很容易从国外引进人才，这问题的关键，是如何构建有效的制度来优化人才的配置、激发人才的潜能、吸引和留着国外人才。

　　制度创新可以从三个层面来推进，一是非正式制度创新，这主要是要在全社会塑造一种绿色文化理念，让这种理念广泛地内化于消费者、企业等行为体之中，理念的内化，必然导致各行为体的行为将朝着人、社会、经济、环境等方面相互融合协调的方向自发演进。二是正式制度创新，非正式制度创新是一个漫长的过程，因此，在中短期内，还需要正式制度创新来有效激励、规范和推进，这些制度主要是指涉及传统产业的人才培养、人才引进和激励、绿色技术投资与开发、环境保护、市场秩序等方面的法律法规和政策，以这些法律法规和政府支持政策来保障和促进我国传统产业的绿色化。三是组织层面，要加大我国传统产业中相关企业的兼并重组，大力培育和支持我国的跨国公司，以强大的组织平台来推动绿色技术创新，实践和带动绿色制造和再制造。

　　2.从增量角度来看

　　自从2008年国际金融危机爆发以来，世界上主要发达国家如美国、日本、英国等都纷纷培育和发展以节能环保、新能源和新材料、生物、信息网络等为代表的产业作为应对全球经济危机、振兴国家经济、抢夺新一轮全球竞争制高点的突破口，新的一轮世界科技革命和产业革命浪潮即将来临。在此背景下，我国也基于现实和未来的考量，提出并积极推进新能源、新材料、节能环保、生物医药、信息网络和高端制造业等战略性新兴产业的发展，这无疑是一种以发展增量的方式来推进我国经济的绿色化。战略性新兴产业的发展，首先要明确产业技术发展的方向和前沿，如在新能源方面，要关注低碳技术、风力发电、太阳能光伏发电、生物质能源等方面的技术发展动态；在新材料方面，要关注国际上超级钢铁材料和纳米材料等方面的发展趋势；在生物技术方面，要关注国际上基因技术、干细胞、生物芯片、动植物生物反应器等领域中的发展动态；在新兴信息网络方面，要积极跟踪国际上下一代信息网络、移动通信、物联网、大型集成电路、云计算等方面的发展趋势；同时，还要把握各领域中的技术交叉融合发展的动态，如生物、纳米、材料、信息等技术的广泛的渗透、交叉和融合。其次，在此基础上，再有针对性地进行相关制度创新和技术创新。

　　综上所述，我国经济的绿色化，会呈现出一种“双管齐下”的特征，即从增量和存量两个方面同时相互推进，以存量为基础，来支撑增量，以增量为先导，来引导和带动存量。