11月12日（2010），G20峰会在韩国首尔落幕，美国总统奥巴马在他离开韩国前召开的记者会上，中国大陆的中央电视台主持人芮成钢连说“三个代表”：代表中国、代表亚洲、代表韩国记者。

    到底在国际、国内有何反应，我归纳了一下，基本上有两个方面：

    一方面，是中共新华网以转载的形式，说美国网友在痛贬领导核心奥巴马总统——很不得力！至于这一事件，在国外的影响到底有多大、我真还说不准。前总理大臣李鸿章早就说过：中国特色的新闻制度，往往是说反话正说、正话反说居多。再加上建国至今，中国大陆的新闻一直是封锁的。因此，到底是个什么情况，我真还猜不准。

    另一方面，是国内的情况。可谓“有赞有弹”：归纳起来就是左、中、右三种说法。本来想说“三三制”，又怕犯“三三制”抗日民主政府、以及后来取得政权后的背叛这一大忌。因此，只好说是左、中、右三种不同的看法。

    “左说法”讲，中央电视台主持人芮成钢有三个方面错误：一是多次打断欲采访对象美国领导核心奥巴马总统讲话，显得缺乏专业知识、礼仪、没教养。二是厚颜无耻地三次自称“代表”——说这“芮代表”根本就无权却自称代表，涉嫌向世界透露了我国“假人大代表”机密。第三则是言谈肤浅、轻浮。总之，其核心内容主要是讲这“代表文化”太丢人现眼！

    “中说法”则认为，自从“代表文化”盛行，即使是前领导核心、代表理论创始人，到美国访问，也只讲民主法治，从来绝口不提我国这独特的“代表理论”。现在，却让这黄毛小儿以没教养的方式无偿送给奥巴马，这既是对“代表理论”的亵渎，也是慷国家民族之慨，随便给奥巴马占便宜。

    “右说法”则有不同的声音：认为对美国领导核心没礼貌、没教养本就没什么。人家干尽坏事，到处在世界各国鼓吹民主自由，在国际上碰的钉子、没礼貌、没教养的事多着呢！美国前领导核心布总统，不就给人扔过鞋吗？另外，我们中国大陆都比美国人权都好整整五倍，“芮代表”再怎么贬他，也比他回国后的待遇还要好上几倍呢！再说，美国对中国的代表文化，其实也并不佰生，我们就是再透露点给他们，谅以他们的民主制度的低效率，想学也不见得一下子学得来！

    我认为这些讲法都各有侧重，都很重要，也都很有价值，因此归纳于上，以飨读者。

=============
附：

国外反应参考：奥巴马与中国记者争辩被美国网友调侃
http://news.xinhuanet.com/world/2010-11/14/c_12771810.htm

至于国内的看法，可参看中国大陆的任何一个网站。