刚才（2010-11-14 10时许）上网读到《潇湘秋意图》一文：系涵坊阁的博客 http://blog.sina.com.cn/lotpaint  注明其发表(2010-04-13 16:47:16) ，全文如下：

 

 

 

 

明陈叔起 王绂 纸本水墨 纵25厘米 横441.2厘米 北京故宫博物院藏

 

陈叔起，生卒年不详，与王绂同时，福州人，博识善谈，长于绘事，山水清雅。随意所适无不妙绝。《潇湘秋意图》先是陈叔起为贡思慕（黄思恭）画，拟将《潇湘八景图》合为一图即《潇湘秋意图》卷，尚未完成即去世。据黄思慕（黄思恭）跋云：永乐十年壬辰(1412年)由王绂续成，即由平沙落雁以后皆王绂所画。此图共用四段，其中前三段为陈画，最末一段由王续成。此卷虽为二人合画，古朴幽雅，运思深远如出一人之手，观其画湖面宽阔，山峦起伏，烟波竹树浩渺无涯，其间渔村潇寺，沙渚雁集，一派洞庭秋意如置身潇湘云水 间。

 

      正文中提到“黄思慕（黄思恭）跋云”即是以下“静庵居士”的“题潇湘秋意图后”：

 

 

 

 

从“九十一也”下面所钤阴刻图章篆字图：

 

 

 

    则是“黄氏思恭”无疑，而把“黄”认成“贡”字；把“恭”字认成“慕”只能说明首发该文者，并不认得篆字，以及对永嘉黄淮的父亲：“黄思恭，号静庵居士，名黄性（1339～1431）”，於乙酉（1429年）四月初一，已经九十一岁时在温州茶山南柳寿徵庵的书房——揽秀轩中书写了“题潇湘秋意图后” 之故事“懵然” 不知。

 

 

   本人虽多次在不同网站（例如：2009-01-01於百度百科，题为“明陈叔起王绂‘潇湘秋意图’”；2009-03-19於黄氏研究·宗亲动态，题为“纠正《潇湘秋意图》“贡思慕”乃“黄思恭”之误暨补充史料”；2009-07-29於华人百家姓论坛，题为“纠正《潇湘秋意图》简介暨补充史料”； 2010年7月16日於本人网页，就新百科·明陈叔起王绂潇湘秋意图详细百科资料简介介绍”（责任编辑：admin  更新时间：2010-6-27 ）“纠正《新百科·明陈叔起王绂潇湘秋意图》之错误”等）上作了“更正”声明，而有人依旧“僵持”错误，是沿用的人真得不懂篆字的原因呢？还是其他缘故呢？

而单从涵坊阁的博客发表文章中，前后仅相隔三十六个字符，前者作“贡思慕”；后者作“黄思慕”，就足以说明，都是抄袭他人的文章之所致。此乃作学问者之大忌，更何况抄袭错误的信息予以发表了。

 

                                           黄永陵  2010-11-14  10时30分

                                            於温州知省斋  谨上