许罡

       11月12日，河南商报刊发了《7旬老汉卖红薯筹药钱被打续：打人者被辞退》的报道。笔者一看，很是纳闷：相关单位不是坚定地说“没有打人”么？怎么又被辞退了呢？为什么还向老汉致歉呢？
这篇报道称：
       前天上午，郑州市委、市政府网络发言人ZZIC称：“已责成相关部门对此事进行调查，并会给以及时答复。”
       昨晚11时34分，本报接到郑州市金水区未来路办事处发来的情况通报。全文135字（含标点），内容如下：
河南商报以“76岁菜农卖红薯与市容维护人员发生纠纷”的报道后，日前，郑州市众邦物业服务有限公司已将报道中涉及的本公司人员张国选予以辞退，并通过媒体向两位老人道歉。同时，办事处已组织相关人员对两位老人进行慰问。公安机关已立案侦查，待进一步调查取证后，视情节作出进一步处理。
       笔者分明记得，前天看到《7旬老农卖红薯为儿挣药费 遭执法者掌掴》的新闻时，其中有这样的记载：“在未来路办事处，党工委副书记李涛听后，立即责令工作人员询问城管科。但城管科的回复是，上午8时30分前，城管所所有人员和车辆都没上路，而城管科更没40多岁的人员。”
       笔者担心看错了，又找到10日的那篇报道，将这段文字复制下来，粘贴在这里。
       当天，未来路办事处称，事发时他们的人都在开会，车牌号为豫AAM612的执法车并未出去。与该办事处联合管理违章占道的众邦物业公司称，车上坐的4个人是他们公司的，但下车的40多岁男子张国选只是帮老汉牵驴，并未打人。
       说得如此斩钉切铁，果断而又坚定，不知道是凭什么？他们既不是当事人，也不是目击者，为什么要主动跳出来急于表态呢？而事实最终查明，他们的表态都是错误的，跟事实相违背的。这不是睁眼说瞎话吗？

       这个世界上，还有什么比这更无耻的么？
       看来，现今的“官德”大多被狗吃了！真的很可惜呀！神话故事里的比干，被掏心之后，依然坚持做一名正直的人。现在的很多人，心还在体内，说话就昧着良心，还有什么脸面说“长江后浪推前浪，世上新人胜旧人”呢？现在唯一能胜过旧人的，就是“卑鄙”和“无耻”！
       看来，科技和文明愈发达，人性也就变得越卑鄙，越无耻！
       既然“车牌号为豫AAM612的执法车并未出去”，那目击百姓看到的又是一辆什么车呢？
       既然张国选没打七旬卖红薯的老汉，豫AAM612的执法车并未出去,凭什么要辞退张国选呢？
       既然张国选是帮老汉牵驴，为什么这句话不是他自己勇敢地说出来呢？
       张国选会昧着良心大声地向公众说：“我没有打人，只是帮老汉牵驴”吗？
       既然张国选没有勇气向公众说，为什么有人替他说呢？
       真让人看不懂呀。
       既然“没有打人”，为什么要“通过媒体向两位老人道歉”呢？
       这岂不是更让人看不懂了么？这些人似乎在忽悠百姓呀？
       百姓现在想要得到的真实答案是：到底是打了还是没打？到底是真辞退还是假辞退？这次的“辞退”是不是也像“没有打人”、“豫AAM612的执法车并未出去”那样的表态呢？
       请不要一而再、再而三地忽悠百姓！