嫖客玩小姐不需要理由
——乞丐艺术家李宗泽谈范迪安“嫖妾”“动鸡”
话说世界小姐联合会与国际嫖客协会达成过一个双边协议，就嫖与被嫖约法三章：拿波腕儿，好B领导先玩；拿波兔儿，玩小姐须付费；拿波撕瑞，嫖客玩小姐不需要理由（领导更不需要理由）。话又说，中国艺术小姐界出了个新鲜货（行话叫青山绿水），这个新鲜货就是黄以明，新鲜就新鲜在他有《自然精神的现代构成》这个好“波胰”。近来，摆肚儿和股沟都在说，黄以明的这个好“波胰”被中国美术馆馆长范迪安“嫖”了。这年头儿，权力就是鸡鸡，才能就是“波胰”，鸡鸡嫖“波胰”天经地义，没什么大不了的。但是，嫖客也罢，小姐也罢，不遵守“操规则”那就是不称职的小姐、不称职的嫖客。作为一个乞丐“艺术家”，饿没有谈艺术的身份，跟小姐一样只有挨“操”的份儿，既然如此，谈谈“操规则”总还可以吧。
首先，《操规则》拿波腕儿明确规定：好“波胰”领导先草。据此可断，黄以明不是一个称职的好“小姐”。《自然精神的现代构成》这个好“波胰”2000年就发育成熟了，而黄以明却一直捂在身上手ing自慰，竟然从来没想到应该献给领导。泥黄以明既不是美协滴又不是书协滴，凭什么号称书法家和啥子艺术评论家？作为一个草根就是给人家草的，有机会就让领导先草，这才叫有“操守”吗？泥黄以明一个草根就是被人草的命，自己有个好“波胰”却只让人看，不让人草，尤其是不让领导草，还想不想有饭吃？“可怜之人必有可恨之处”啊！
再首先，《操规则》拿波兔儿明确规定：玩小姐须付费。据此可断，范迪安不是一个好“嫖客”。中国美术馆馆长也罢、中国美协副主席也罢、前中央美院副院长也罢，作为领导，拥有草好“波胰”的优先权是应该的。况且范迪安馆长还不是一般的领导，是中国艺术界的最高领导，审美能力可不一般呀。怹黄以明的好“波胰”成熟6年了，也曾走光给人看过，却还没“破处”。究其原因，一则黄以明捂的严实（可怜可恨啊，身为小姐却不懂得卖），再则诸嫖客有嫖心没嫖胆（屁股决定鸡鸡，坐的椅子不够硬呵）。最终还是范迪安馆长有眼光有胆识，2006年那惊艳一“嫖”，可谓高潮迭起啊！地球人都知道，领导都配有秘书，秘书写的文章都是给领导剽的，领一份工资也就愿剽愿卖心平气和了，这就好比养小妾，双方都讲究职业“操守”。问题是，黄以明不是范迪安养的小妾，您范迪安把自己的名字插入黄以明的《自然精神的现代构成》，这不是“嫖妾”，这是“玩小姐”。嫖妾可由管家开支，人家小姐的“波胰”可是正规的，货真价实良心买卖，是要付费的。吃霸王餐，嫖霸王妓，真是太不讲究了。更不地道的是，您范迪安高潮迭起，“小姐”黄以明却被蒙着眼睛塞着耳朵堵着嘴巴，一点快感也不给。其他小姐谁还愿意把“波胰”亮出来？一个好“波胰”也“嫖”不到，您当领导的还有啥“性趣”？连根草都不给羊吃，羊儿灭种了，狼大人还吃啥呀？
又首先，《操规则》拿波儿撕瑞明确规定：嫖客玩小姐不需要理由。据此可断，那些拿嫖客动机说事儿的记者们，不是脑残了就是心残了。地球人都懂得“饥鸡硬了要草B”，更何况是领导的饥鸡！常言道，屁股决定鸡鸡，屁股坐的椅子有多硬鸡鸡就有多硬。范迪安官人坐的椅子可是中国美术馆馆长的椅子，“饥鸡”硬了又见到那么好的“波胰”，难道不“操”？“饥鸡”都插进去了，还在那儿谈“动鸡”，你以为领导像你这种文学青年，习惯了用左手（或右手）解决问题？你们这些个记者啊，如果不是脑残也不是心残，那就肯定是没长鸡鸡了。作为“鸡者”，先天不全啊！
笔者（B者、“波胰”者）作为一个乞丐艺术家深明大义，知道自己那点才能就是个“波胰”给人草的。这一点黄以明不如我，这是黄以明饭碗的问题，于我无关。不过，范迪安官人“玩小姐”不付费，可就威胁到我们这些 “波胰”者了，“波胰”都给您“操”了，连口饭也不给口吃，天地良心啊！更没良心的是某些个记者，鸡鸡都插进去了，还在白话有没有“动鸡”，你是真没长鸡鸡呢还是真没长鸡鸡呢？(转自天涯)
