鲁迅确实不是什么大师

    现在，有人为了彻底否定鲁迅，不惜用先扬后抑的方式，把他抛得高高的，然后再用高射炮把他打下来，令其跌得粉碎。例如，先假设有人封鲁迅为大师，然后罗列事实，证明鲁迅根本达不到大师的水平。平心而论，这些文章就其本身的论述来讲，可以说是有道理的。按照他们的标准去衡量，鲁迅确实没有达到大师的水平。
    但可惜，他们的文章的论点都建立在无的放矢的基础上。因为，鲁迅终其一生，都是以一个作家，教授的身份出现在北京，厦门和上海的人们面前，从来没有以大师自居过。他对有人捧他为青年的领袖，也很反感。他说他写小说，是受了《新青年》同人的劝说的结果。在此之前，他虽然有过用文艺改造国民性的理想，但这理想很快就被无情的现实碰得粉碎。为了支持弟弟读书，他一度什么理想都没有，专心做教育部的小公务员。业余时间，就以抄书麻醉自己。就是写小说，他也没有看过小说写作法之类的教科书，只凭一点医学知识和外国文学作品，就动手写起《狂人日记》来。他知道自己的作品艺术水平不是那么太高，他希望自己的作品与他所批判的对象同归于尽，并没有指望它们能流芳千古，更没有跻身世界大师行列的野心，这从他拒绝诺贝尔奖的提名，对与泰戈尔等名流合影没有别人那么受宠若惊可以看出来。总之，他自己没有以大师自命，别人也没有称他为大师。
    正因为如此，所以我认为有的人对鲁迅大师地位的否定，纯属无的放矢，枉费心机！事实证明，鲁迅在中国现代文学史和中国人民心目中的文学家，思想家,革命家的地位是历史形成的，不是少数人能用几篇论文，几本专著作所能改变，所能否定，所能推翻的。