大多数官还是好的，这是极大的谬误，清官不可奢求。性善论是导致中国民主进程缓慢或者说长久原地踏步的根本原因。
凭什么让人相信一个为官的不是把自己和其家庭家族的利益放在百姓利益的前面，凭什么，就凭你是共产党？我不相信因为你穿着皇帝的新装就有了纯洁的心灵了，就具有先进性了，就不作恶事了。我不相信他们只有公心而无私心、公心甚于私心，我不相信，我找不到任何理由相信。李刚们的五套房、十辆车是凭自己辛勤劳动和聪明才智赚的吗？当然，凭借”聪明才智"还是有可能的，正常年薪收入不超过10万能积攒下如此资产没有“聪明才智”和手段是不可能的。而同时中国许多刚走入社会的年轻人在方圆十公里内连个凭自己奋斗的励志榜样都找不到。
人心不满海水难灌，欲壑难填哪！我们只有祈望那些李刚们胃口小一些，手上玩着三辆车、住着四套房也就够了，也让底下的人吃些残渣剩饭嘛，别吃排骨不吐骨头，还有些P民还张着嘴靠您们这些骨头填肚皮呢！！！
公共权力机关的直接自利、公共职能的大范围垄断和权力运行过程的高度封闭是自然经济和市场经济条件下公共权力必然走向腐败的三个基本条件。与其相信人本性善，我为何不信其性恶呢？人的自利导致公共权力机关的自利，政府的权力“无可厚非”的垄断，一个国家只有一个政党都能实现，一个地方仅有一个政府又怎能容尔等质疑呢？治贪腐也只能打开权力运行过程的封闭状态，靠人民的监督了。
民主监督加严惩才是防腐的利器和不二选择，只有靠制度的建设去约束，其他的都是浮云，没有用的。官在台上做，人民在台下看，人民得有说话的权利啊，喊出的声音得又传出去的渠道，传出去的声音也应有被人听到和被评论的权利。
为什么中国基层的普选、村民普选都实现不了？这不是个难题，一人一票跟抓阄一样简单的方式和形式。我对整个国家层面的普选还是取中立、需进一步探讨的态度。
现在网络上流行着“围观改变中国”的论坛跟帖词，“网络暴民”成了一个无奈和令人骄傲的褒义词，因为在我们自己所深爱的国家你除了这种在将来不知是合法还是非法的形式和行动外，我们没有别的诉求途径。
是技术促进了民主、政府被迫让步，还是政府顺应形势主动改进，我们不得而知，尽管我们多么盼望是后者，也一厢情愿是后者，尽管还是有一些敏感词，尽管政治教育伴随着我们的所有教育经历，尽管国有垄断行业的企业在敲骨吸髓，尽管。。。
大家都不是小孩了，不要还拿着政治课来忽悠我们大学生了；
大家都是成年人了，还拿着拒绝评论来防民之口。。。
政治在这个国家一直是敏感词。
让大多数人都免除不了“犯罪”的法律就是恶法。
任何的团体、政党、个人都会被历史所淹没，但一些人会被记住。
遵从普世价值，让人平等有尊严的活着，让人免除恐惧、寒冷、饥饿等苦难，这不是停留在政治口号上的宣传。我们不需要影帝，我们需要感觉到自己是作为一个人活在这世上。
当一个社会坏透到烂的发酸发臭的地步，只能通过暴力变革和王朝更替来进入一个新的历史纪元。何苦等到这一步呢？任何一个自认为自己代表人民利益和承担民族前途的组织都标榜自己具有与时俱进的优秀品质，物价的飞涨、人民的痛苦这些都实实在在的表明当权者并不是一个合格的领导者，这些不是可用数字和政治宣传所能掩盖的。