现在有些专家，总是站着说话不腰疼。诸如房价不是太高、价格上涨在老百姓能力承受范围内等等，也许他们很清楚当下群众的抱怨声太多了，于是这回又抛出了所谓的中国必须忍受更高物价上涨率的论调，所谓“中国必须忍受”，其实不就是老百姓必须忍受么？

从“能力说”转向“责任”说，说起来头头是道，也不乏“有利于增加农民收入”等冠冕堂皇藉口。缓解通胀压力，在特定情形下，的确需要政府、人民共同做出付出，然而，在没有穷尽其他办法或者说没到不得已的情况下，首先想到的是让人民群众承受高物价上涨率，显然是专家的一种“懒思”行为。

在当前的经济发展水平和群众收入水平条件下，特别是社会分配不公、收入差距悬殊、初次分配比例过低等矛盾尚未能从制度上得以有效化解，面广量大的普遍民众普遍为生活、住房、医院、子女教育、养老保障等所困扰，特别是今年以来粮食、蔬菜等价格一直处于高位运行，已经让大家感到吃不消之时，“忍受更高物价上涨率”显然是个锼主意。

不知道我们的专家能否身体力行，跟老百姓一起来勇担责任，忍受更高物价上涨率？也就是说，享受跟老百姓一样的收入、福利、保障待遇，虽然统计部门一些数据的准确性受到质疑，不妨就按照公布的社会平均收入水平，剥离其他所有优厚待遇和灰色福利，专家们受得了吗？还会发表这样的高论吗？

作为人民供养、国家雇佣的专家，理应既对政府负责，又对人民负责，站在客观、公正、理性的立场“说话”。自己拿着不菲的俸禄，罔顾经济社会现实和群众的承受能力，主张更高物价上涨率，倘若果真作为制定政策的参考依据，危害不可估量，不仅容易激起广大民众的不满，影响社会的和谐与稳定，更可能陷政府于不义，背上蔑视民生，背离执政为民理念的恶名。