十几年前，北京有家报纸说要走世界时尚流行趋势风格，要统一标题字体，采取横标题形式。艾君听后备感诧异，反问道：据我所知字母文字的报纸从来就没有或者不适合“竖”排啊，这谈何当今的时尚流行潮流呢？只有我们老祖宗留下来的这些汉体字的中文报纸，标题才可以“纵横”排列，呈现出一种错落艺术之美。艾君当时就说，你们学歪了，犯了版面形式决定内容的形而上学的错误，形式的猎奇，也只能红火一时，不信走着看。

像类似这种脱离现实生活、追求内容空虚，靠表现形式来取悦大众的做法，无时不存在于我们的生活中，值得擦亮眼睛和深思─

你们别学歪了，靠表现形式来取悦大众的做法不可取

〖尘封往事（1）〗

为何红火一时的事物都会犯同样一种错误？

艾君/文

京城曾经有份红红火火的报纸为何会红火一时，现在似乎半死不拉活、偃旗息鼓了呢？

艾君曾警示过，你们别学歪了，犯了版面形式决定内容的形而上学的错误。靠形式的猎奇，也只能红火一时。

十几年前，北京有家报社正在请所谓创意策划大师进行改革包装。有一天，艾君与几位新闻界朋友闲聊起报纸改革的事，艾君问那家报社一位做领导朋友，“听说你们正在进行版面风格的整体包装，有何新举措？”他说，我们正在与国际接轨，学习西方报刊，走世界时尚的流行趋势风格，要统一标题字体，一律采取横标题形式。

艾君听后备感诧异，反问道：难道说横标题就叫当今时尚流行风格？就叫国际趋势？可据我所知，字母文字的报纸从来就没有或者就不适合“竖”排啊，这谈何当今的时尚潮流？只有我们老祖宗留下来的这些汉体字的中文报纸，标题才可以“纵横”排列，呈现出一种错落艺术之美。难道美的不要了，却要去盲目追求所谓的“时尚潮流”？

那位朋友一想觉得也是。不过他说，这事钱也化了，且是社委会、编委会集体决定的，改就改吧！

当时艾君就说，这种做法真是只知其一，不知其二。盲目乱学，照葫芦画瓢，抓住的都是形式主义的东西，没有抓住学习的本质。尽管这种注重形式的做法会短时间引来尚在糊涂状态中众多的眼球，红红火火，但因为其出发点就犯上都是形而上学和机械主义错误，也只能红火一时。

其实，改革开放后，国人的思维意识发生了深刻的变化，但因为封闭已久而造成意识上的糊涂概念，缺少对事物的客观分析能力，那种觉得“外国的月亮也是圆的”的观念不在少数。随着外来的文化渗透，舶来品的增多，中国人向来自傲的心态顿时灰飞烟灭，一切事情都要向西方学习，见了个外国人都当成爷爷看待，也就是民间说的“外国人放个屁都是香的”。

改革开放后，科技的东西吸收引进比较简单，因为先进的科技判断比较容易。但社科类的东西似乎就复杂多了，中国人学习外国的先进理念、先进思想、先进做法没有错，是理所应当的，但首先如何界定这就是先进的？如何判断这是否适合中国国情？这就需要思想和意识的变革，需要古今中外比较、对比后才能找到真谛。

如果总觉得外国的和尚都会念经，不分青红皂白盲目拿来，往往抓住的全是形式或枝节，内容或主杆没有抓住。也就是形式与内容的关系问题，你是要内容决定形式还是要形式决定内容，是要形式为内容服务还是要内容为形式服务的问题。

看一看，社会上一些盲目学习的所谓的流行趋势就会发现，女孩子看到西方女人黄头发蓝眼珠认为是美，所以非要把美丽的黑发染成黄发，甚至眼珠子都要想法变成蓝色，但缺少的却是西方文化所赋予西方女人的内涵。再看建筑，国人非要把表现出鲜明的中华人文精神、具有审美价值与政治伦理价值的统一的建筑风格扔掉，去盲目搬来西方人文所表现出的或方方正正，或大起大落，或怪异诡谲的建筑形式。突见，一个个城市的大街失去了自己的建筑文化风格特点，学得不伦不类，不中不洋。等等。

从上述十几年前北京那家报纸做法可知，花钱请人包装后，扔掉的是中华汉字文化带来的版面之美，学得是西方字母文化单调的版面形式，而忽视了内容的学习，忽视了思维理念的创新，忽视了人才价值的作用。也就是说，其做法实际是先形式后内容，犯了版面形式决定内容的唯心主义、形而上学的形式主义错误！不过也真的红红火火一阵子，但因其出发点就犯上都是形而上学和机械主义错误，也只是红火一时。看一看，街头上许多曾经红火一时的报纸，除了一些客观因素外也都犯过同样的一种错误，即形式决定内容。实际上，搞企业也好，做事业也罢，搞学问也好，学知识也罢，都是同样的道理。

当今社会，像类似这种脱离现实生活、追求内容空虚，靠表现形式来取悦大众的做法，无时不存在于我们的生活中，值得擦亮眼睛和深思。（艾君/文2010年10月13日于北京）

  下一篇：〖尘封往事（2）〗所谓女歌手杭天琪的亚运意识：1990年，北京亚运会是新中国成立后举办最有影响赛事，筹备中涌现出近十位歌星，其中包括唱《黑头发飘起来》的杭天琪。可4月份左右《北京晚报》等几家报纸联合批她，愤怒的她电话约艾君诉说缘由---原因呢？