本人离诺贝尔经济学奖就差“那么一点点”


瑞典皇家学院11日宣布了三位学者共同获得2010年诺贝尔经济学奖。­

瑞典皇家科学院表示,他们对市场的分析使其可以得到这个奖项。­

市场大部分交易都是为贸易而进行的,当然会出现一些贸易摩擦,买者很难得到想要买的买品,而卖者很难找到消费者。在劳动力市场上许多公司也发现会有许多工作空缺,而一些失业人员找不到适合的工作岗位。” ­

  彼特-戴蒙德等人所开发的理论是解释了市场上这种冲突,他们的理论是基于微观经济学理论的,也就是市场合理产出,他们的工作也就是意味着雇佣工人要更加合理,在招聘人员和需求工作应该提供合理的机制。 ­

  戴蒙德的理论已经成为一种领先的理论体制,那就是针对劳动力市场而说的,对于解决各种政策问题是很有帮助的。但他的理论是远远可以适用于劳动力市场之外其它领域,可以用于整个房地产市场在经济学以及家庭经济学等等。今年的获奖者他们的理论已经极大的改进了相关的市场理论。­

(以上摘自百度百科)­

­

这套理论,似乎被称作“市场查寻摩擦”理论,而在此基础之上建立的经济学模型叫“DMP”模型。­

市场查寻摩擦­

指市场买卖双方相互寻找、匹配时面临的困难。­

买卖双方的“摩擦”和信息沟通的“空场”,这些问题其实我们一直在面对,却没有足够的重视。­

­

但因为自己前两年开发一个人力资源网站的经验,隐约之间已经发现了一点苗头。

100天前写了一篇日志:

《弱信息,深度沉底与商业模式》

仿佛讨论的就是“市场查寻摩擦”的现象。

令人欣慰的是,几个月前本人思考的问题与本届诺贝尔经济学奖获奖项目之间有所关联的端倪:

 

市场查寻摩擦——弱信息深度沉底

可惜自己的文章写出来,没有几个人明白我想说什么。