30%用以何在?


  抢在节前,二次调控密集出台。
        暗示,但高调:房产税、限购等等手段可能接踵而来。坊间物业税呼声又起(说笑一句,直接模仿美国的遗产税谁还买房?)
        二次调控主旨是落实、从严,没异议,但首套30%有点意外,有必要吗?
       
        首先,年底政策房批量上市,仅北京今年的政策房总量就能占到现有存量的40%,近期13万套的总量更比10万套存量多30%,整体均价势必下行,高房价肯定缓解。再熬两月就有分晓了,严格也就罢了,30%有必要吗?
        其次,市场基础变了,土地、资金都倾斜政策房,公租房更是重点。可笑当初大家曾热议没必要人人买房,还举例欧美日都是租房的,其实骨子里想别人租,自己买,这回党说了,都去租吧。既然政策房了,低首付才能低门槛,低门槛才能高保障,30%只能是短期的权宜之计,示警效果远远大于实际作用。
        第三, 近期市场持续回暖,但对信贷需求有限。成交热在高总价、大户型,全款客户比例非常高,这也说明成交量继续放大没有基础,那么30%挡了谁?
       
        当今楼市有如当年股市,支持调控,社会资金太多了,房产挤占太多了,不调房产谈何调结构?但打压房产只是堵,鼓励民间投资多元化才是疏导。现在思路有了,落地是个反复、曲折、缓慢的高风险过程,难怪经济二次探底的呼声也来了。