深圳为何出现"退保潮",看上去这好象只是一个新政策实施后的一个反应现象而已,如果要从深层次来看的话,这是实际上显示出利益分配不公和地区经济差异造成,同时还附带一些地区保护色彩,不只是深圳,其他地方也可能如出一辙,如果有兴趣这一话题,请继续阅读下面分析:
1 - 现在的保险新政策刚刚出台,反而却出现退保潮,这不得不引起人们的注意。说明新政策还没有确实解决工人参保的根本问题。有的参保人认为,尤其是工人(包括农民工),这个新政策对保证工人参与保险的切身利益没有切实起到解决问题的作用。因为,他们当中很多人认为自己不可能继续缴纳养老保险直到15年,才有退休金可拿,这不是工人不愿意去保险,而是保险有些保不起,比如年龄的限制,在城市的生存压力等等,如果算一下,这15年自己缴纳的社保总体费用是一个非常不小的数目,因为这些钱必须从他们的实得工资或生活费用中抠出来的现金,另外他们认为15年算是一个比较漫长的时间,工人尤其是农民工随着年龄的增长,他们自己也很难保证深圳的企业会一直接纳他们就业或年老了家乡企业能够接受其就业继续缴纳养老保险等,这个养老保险对工人而言,是退是续是转,做出决策实在是一个挑战。
2 - 就目前的新保险政策而言,工人选择退保也只能在就业当地退极其少量的一部分,也就是退个很低的百分数而已,如果是转移保险,也没有明确规定100%可转移保险费用,因此,不管工人是退保还是继续保险或转移保险,都是一个难题,都是一种损失,都让他们艰难,因为还没有达到“保险等价”的最基本的原则(新提法)。
3- 就目前的区域状况而言,工人最多的区域都在沿海经济发达的地区,工人选择退保,而只退一部分或甚至极少的一小部分,那么其余的费用就留给经济发达的当地了,这是一个巨大的数字(从总体上计算,因为每个人不是留下的一元或两元费用,而是这是一个庞大的工人大军在这些地方,其总数是巨大的),因此难显参保公平。就保险转移而言,也没有明确规定,可以根据被保险人的意愿可以完全转移保险到自己希望的所在地,也只是说明退保的人可以转移,也是转移个百分比,这同样也会给被保险人带来经济上的不公平。
4- 从另外一个角度来说,大多数退保的工人是没有办法的选择,本来收入就低,而保险费是一刀切的(包括年限和参保费用),如果你是人,就得缴纳一样多,因此如果退保,今后对其生活也必将产生影响,也许今后生活更为艰难,我想,如果他经济状况好有继续支付保险的能力,新政策能够切实地解决他们参保的基本问题,可能他们不会选择退保,而是他们最终还是选择了退保,尽管新政策出台。
5- 单纯从数字分析来看,工人缴纳保险是如数缴纳的,而退保或转移保险却不能全额退或转移,这个游戏傻瓜都清楚,输入与输出是太悬殊,这个悬殊可是工人的血汗钱呀。把多余的费用留在就业的沿海地区,如果退保回内地,因损失内地更穷,因积累沿海更富,因为他们的付出到最后还是没有得到保障,损失着本应该属于他们的。
6- 从民生角度而言,如果人人参与保险,对社会的应急能力和社会和谐安定非常有好处的,如果产生这种不公平的保险,可能是背道而行,我们在制定新政策的时候一定要考虑到人的最根本的利益的问题,要保证其根本利益不受侵害,还要考虑其可行性和社会效益。
7- 出现这个问题的根本原因在哪儿呢?一方面是“保险不等价”的问题,另一方面是地方保护意思还在着怪,全局观念不足。如果工人不富,谈不上地区富有,更谈不上国家富有,关注农民工更是如此,因为他们是我们姐妹弟兄,如果只顾富了自己再富,而要想到他们的将来,还有他们的后代或子孙,因为他们正等待钱用呢,因为每一分钱对他们都很重要。
8- 我们展望未来,我们应该看到的是社会保险对工人具有超强吸引力,或具有诱惑力,这样才对他们有所帮助。比如只要工人缴纳少量的参保费用就可以,对特别困难的人特别需要帮助的人应该有特殊的政策,不应该一刀切,因为他们是一个社会最为关注的人群,社会保险的目的就是要解决这些人的问题,如果不这样,一个国家的社会保险又有何意义呢?人人老有所养,尤其是养老保险费用应该尽可能地低,让每个中国人都缴得起,因为这是民富的一种表现,公共财政应该考虑这个难题,这是最基本的民生问题,标志社会极大的进步,我们发展经济的目的是什么,最基本的就是解决最基本的民生问题,让老百姓富裕,国家就更为富强、强大。社会公共财政将必须考虑为民生投资大部分,重点应该在生产工具和社会保险领域,而不是重点在什么家电下乡,多修明星工程,政绩工程,标志性工程,... ... ,应该重点在发展生产力。这个不是不可能的,如此,参保的人就会主动而不是不自愿缴纳,也许少修几栋楼就可以解决这个民生问题。
9- 在未来,保险自由转移,都在等价的情况下和自愿的情况下进行,凡是人都老有所养,消除地区差异和地方保护意识,或公共财政免费为每一个年老的人提供最低生活费用,也就是说不管你是工人还是农民,还是知识分子,还是,只要你是老人达到规定的年龄,都可以免费享受养老保险,我们等待这一天的到来,在中国这个大家庭中,对于民生问题,人人都是我们的姐妹弟兄,他们在就业地付出和创造了所有年华,而他们老来应该有所养,保险要等价,更要公平!
10- 上面的仅供参考,仅做研究之用,目的是既要看到现在,我们更应思考未来。本文原创,除本网之外,未经同意,不得转载,谢谢。(价值中国网 龙国平)
从表面上和深层次分析为何出现"退保潮"?
评论
3 views