柴福洪
中国的食盐和烟草就是行政垄断、政府垄断。中国的《反垄断法》首先就是要反食盐和烟草专营，反对这种没有理由的行政垄断、政府垄断。
一、食盐
1、加碘盐。食盐垄断的理由是中国许多地区缺碘，通过食用盐加碘解决缺碘问题。
若国家真要解决这一问题，又要阻止非加碘盐冒充加碘销售，国家对加碘盐生产企业给予补贴，让加碘盐与非加碘食盐同一价格即可，没必要专营。卫生部门作好宣传，那些地区缺碘，需要食用加碘盐就行。消费者是否购买加碘盐，由消费者自己决定。政府不必担心老百姓的智商问题，这样，人民大众没必要为食盐垄断付出垄断价格。
2、垄断利润。食盐垄断受益者，肯定会找出多种理由，从帐面算、从成本算等，说明食盐专营没有超额垄断利润。无论怎么讲，食盐专营企业组织本身全部耗费和利润之和就是超额垄断利润。取消食盐专营垄断后，其他商业机构，在不增加任何投入的情况下，即可完成其全部工作任务。
3、私盐。打击“私盐”，现在基本上不存在。因为过去有盐税，没有征收盐税的盐，即为私盐。现在统一在生产环节征收增值税、资源税，国家只要控制了生产企业和产品的质量和税收不流失，就不会有私盐一说。但有非碘食盐冒充加碘食盐，当价格相同时，问题就不存在。工业用盐当作食用盐销售，是市场管理问题和商业非道德、违法行为，另当别论。
4、工业用盐。盐，既是工业原料，也是食用品。国家对食用盐和工业用盐的生产标准，产品标识等，进一步明确，食品质量监督部门和工商管理部门履行自己的职责即可。
5、食盐是无弹性商品。弹性，就是销售量与价格变化之比。食盐商品不因价格上涨而消费量下降，也不因价格下迭，而消费量上升。消费量是一定的，价格变化对其销量没有影响。因此，食盐是最好的涨价商品，自从食盐专营后，多次价格调整，只涨不迭，除产品包装有所变化外，质量是否提高，无从证实。专营前后价格变化中，估计有80%的因素是垄断涨价。
二、烟草
1、烟草税收。烟草垄断比食盐垄断更没有理由，可能找到的理由就是烟草行业给国家提供了大量的税收收入，似乎不垄断，国家的税收收入就会下降，这是中国最大的“骗局”。如果国家不垄断经营，税收收入肯定会更多。
2、典型官商。因为垄断形成的官商作风，官商经营行为，养出了一批“现代少爷、小姐”式的烟草老板、职工，也给一大批官员子女找到了一个极好的安乐窝。更让人不可理解的是，一到年终，销售计划完成了，就开始不卖烟了，人为造成市场商品紧缺。
3、二次垄断。中国烟草业自从垄断后，全国烟草市场被瓜分为一省一个市场，省与省之间互相不销售对方的烟草产品，行政限制只销本地产品，低质、劣质烟草产品充斥市场。垄断的结果是保护了落后，中国烟民的痛苦也没人同情，只有逆来顺受的选择。
4、烟草管理社会成本巨大。烟草本是普通商品，无需政府对市场加以限制，竞争本身就可以提高产品质量。垄断专营后，不仅对提高产品质量有害，还加大了社会管理成本，所有烟草市场管理支出和烟草行业高消耗、高待遇就是垄断所付出的成本。烟草垄断利润似乎是政府所得，其实是得不偿失，消费者当了冤大头。
5、烟民苦。中国烟民，虽然消费受到方方面面的指责，习惯被认为是非正义的，抽烟受到各种限制，但必竟是消费者，必竟是他们为国家税收作贡献，对产品质量与选择权，也应受到尊重，政府不应也充当打手之一。人大立法限制抽烟场所比烟草垄断更重要。
盐业和烟草两个系统，是中国商业领域的最后堡垒，政府没有必要承担垄断之责、之名。盐业和烟草两个系统是既得利益者，也培养了一大批为其说话的代言人，更是通过人事安排、小恩小惠贿赂政府官员等，保护着自己这个小集团的利益，损害着消费者的利益。
2010年1月7日