农民的"胃口"有多大？
萧锐（刊于1月23日南方农村报）

　　"胃口"这个东西，也许根本就是没有衡量标准的。所谓胃口大小的问题，依赖的只是一个参照系的选定。如果与原本就被历史和人为缩小了的胃口来比，哪怕是再正常不过的饭量也是有可能会被认为是"饭桶"的。

　　据《南方农村报》报道，日前，广东怀集县开建新城区，因征地程序、补偿价格等问题与村民发生冲突，已经到了"喷辣椒水，放催泪弹"的地步。而负责该建设项目的县政府官员据说也是一肚子委屈--因为在他们看来怀集所提供的"优惠条件"已经招来了兄弟县同志抗议--"把农民的胃口给吊起来了"。言外之意，是被征地农民自己不知足，太不知足。

　　笔者很好奇，能招来周边几个县"抗议"的，究竟是一些多么优惠的政策呢？看完报道，其实也就三项：第一是同意在征地协议书上签字，县政府就奖励100元；说服他人签字，据说还有更高奖励（高到多少，没说，也许再给100元吧）；第二则是由政府垫付为12岁以上的农民购买养老保险，而按照广东省的规定，被征地农民是从35岁起才可以购买养老保险的。第三，也是最重头的征地补偿款，怀集开出的价码是每亩地42000元，这也与有关规定据说高出了一万多元。

　　读完这些补偿条件，不知列位看官以为如何。但起码在地方官员看来，这已经是优惠的险些激起"官愤"的条件了。而不知足的农民们，居然不领情！真是是可忍孰不可忍，叔可忍婶不可忍了。

　　看着上面开列出的据说"把农民的胃口给吊起来了"（说这句话时，负责官员露出的是"苦笑"）的优惠条件，笔者是连"苦笑"都笑不出来的。现在我们最需要的不是"农民的胃口是否被吊起来"的问题，而是究竟是谁在什么时候把农民的胃口标准调到如此低的程度？一家10口得到105000元补偿款，这就是拿走农民一辈子（甚至几辈人）赖以生存土地的唯一补偿。真的是高的"惊人"吗？什么是人权，不说国际的普世标准，就算按照我们的官方说法起码不也得是"生存权和发展权"吗。10口人总共10万元，这就是一辈子的对价！不知道以后身居何处，不知道10万元花光之后的日子是怎样的，生存尚有危险，遑论发展？

　　农民的"胃口"真的大吗？作为征地补偿而言，我们最缺乏的就是一个有起码公允与居中姿态的调停者，一个符合程序要求、得到公众认同的标准制定过程。农民的"胃口"之所以"被大"了一起，其根源在于整个衡量胃口大小的参照系，其选取与制定过程缺乏农民自身的参与--也许直到现在，我们才能够真正体会人大代表选举那个"四分之一"的歧视条款是多么的致命。规则的制定、执行，甚至是纠纷发生后的谈判，都没有农民群体真正的参与，在这种前提下得到的结论，恐怕是一亩地补偿一分钱也可以被说成"农民胃口大"的；在这种前提下发生纠纷甚至冲突，电棒、拘留、辣椒水的上场，恐怕应该在能够想象的到的范畴之内吧。

　　农民的"胃口"真的大吗？一句语带心酸的设问，让笔者想到那部被中国网友戏称为"一场伟大的反拆迁斗争"的年度大片《阿凡达》。人之作为人，"胃口"其实是不能算大的--活着，有尊严的活着。如此而已！需要反省的，不是胃口"被大"了的农民，而是不能正确对待农民"胃口"大小的公权力。

　　相关新闻：

　　http://www.nfncb.cn/newsdetail.aspx?newsId=10286