即使美国人在那里如此聒噪，如此恶意中伤中国互联网的格局，仍然有3亿之巨的中国网民，压根就不知道什么是网络封锁，压根就体会不到中国的互联网上存在太多的管制，存在着太多的黑客入侵，存在着电子邮件被破解，存在着网络交易不安全等等。当然，这个3亿的大众更是从来不上CNN，NYtimes和WSJ这些反动外媒，也压根没听说过GFW和封网破网这些专业技术名词。他们每天吃了喝，喝了睡。睡醒上上网，上上QQ，听听百度mp3，看看新华网和人民网新闻，又吃又喝又睡，他们不care美国佬是怎么想的，不care身边的人是怎么说的，他们，过出了自我。他们认识到，他们的妈妈最终会喊他们回家吃饭，他们也很认同，人生，就是一个杯具加一个杯具，偶尔掺入一个一个的洗具。他们是3亿之多的大多数。他们是习惯了的，保和谐的一群大众。他们，才是主流。他们的上网行为，才是和国际接轨。
那些叫嚣着要网络自由，毕竟，只是，少数。是不成气候的少数。是要最终被接轨的少数，是要最终被感化的少数。这少数，有一个亿？有5000万？没有，连20万都没有，连2万都没有。我们的网络是自由的社会的延续。中国社会的自由程度，从1911年开始，到2010年的百余年间，起码开放程度翻了100倍，这个事实，难道靠希拉里这张烂嘴就可以污蔑么？那美国300年的自由制度，我们是不是也可开一个发布会来污蔑呢？我们不污蔑，我们从来不做这种损人不利己的事情。我们泱泱大国，5000年历史，认同这个社会要和谐，就要和平共处，互相认同各自的价值观。美国有美国的价值观，中国自然有满足14亿人口的价值观。
有一位叫 @王瑞斌
的网友，他是这么写的：驳外交部发言人言论"我们互联网是开放的"。但为什么对Facebook、youtube、twitter、Google
news、Blogger.com、wikipedia不开放？“中国对互联网坚持依法管理，符合世界通行做法”难道世界通行做法中，也包括IDC断网审查和“白名单”制度吗？如此无视事实、逻辑矛盾的说法，严重影响了中国国际形象。
我认为他很幼稚，相当simple，相当naive，相当想当然。这五大网站，从建立之初，就是恶毒地针对我们国家的稳定发展，随着他们的用户的增长，这五大网站充斥着反华的恶毒言语。随着中国籍网络用户在这些网站上的增长，这些网站得到了包括美国政府在内的反动政府的强力支持。一些国人打着要网络自由的旗号，其实是要现实生活中的超越法律和法规的自由。他们带着不可告人的目的，从上那些网站第一天就开始了。我们可以自豪地说，封掉这些本就不应该进入中国的网站，是要毫不犹豫，是要坚决的。王瑞斌置事实于不顾，妄加评论，炮制出开放就要开放所有的网站的思路，简直是这些自由分子的帮凶。必须揭发他的丑陋面孔。
还有人更是无耻地说出了更加不靠谱的言论，说什么无视事实逻辑矛盾的外交部发言人，要怪就要怪周恩来当年所谓的台湾有妓院的回答，整体来说答记者问成为比当面撒谎的能力。这是污蔑，这是扯淡，这是莫须有的罪名！
你们无视事实，反而污蔑我外交发言人无视事实，简直是混账！你们难道不知道我们敬爱的周总理的外交睿智么？用滴水不漏的话语回绝那些别有用心的记者的提问，是我们的一贯传统。再说，周总理时代，能跟现在和平和谐年代相比么？周总理时代，中国百废待兴，四面都是别有用心的国家，还有一个台湾妄图复国。周总理承认中国有妓院，但在台湾，不正是战斗家政治家和外交家的睿智么？一方面堵住了那些别有用心记者丑陋的嘴脸，一方面给世界传递了一个信息，台湾，属于我们中国的。
多聪明的回答。你们这些小丑竟然说，这是当面撒谎。难道，中国没有妓院，难道台湾，不属于中国？懒得跟你们解释。
王瑞斌不光要没水平地反驳外交部发言人，他还厚颜无耻地要反驳新华网的定性了的评论文章。你看他的微博，这么写道：新华网批判文章写的可真弱智，“希拉里借谷歌公司的事情来指责中国“网络不自由”，是因为美政府与谷歌之间有“不可告人的利益协作”，整个一大字报修辞。“大批判”文章越写越无力，是因为“刀笔吏”话语体系的苍白和理论储备的匮乏已经无可救药。国家花那么多钱培养出的混混给国家长脸都不会。
他说别人写批判文字是大字报，可他短短140个字里，竟然出现了“弱智”、“真弱智”、“刀笔吏”、“苍白”、“匮乏”和“无可救药”以及“混混”这些大字报用于。还好意思说别个。既然是大字报，我就也不反驳他了。
还有一位我懒得说他名字的左派，他竟然叫嚣着“不能让4亿中国网民的悲剧不要重演？”中国网民，从来就是沐浴在春光下的一群幸福的人。城市里，宽带已经普及到512k，在北京上海等大城市，宽带普及到1M甚至2M，足够在网络上，轻松下载一部最新的国产大片，还是高清了。聊QQ，上开心，偷偷菜，停停车，都没得问题。这难道是杯具？全世界，还有那个国家的互联网用户超过3亿？说出来啊，说出来就算你明白！朝鲜连网络都没有，伊朗连翻墙都不会呢！
当然，还有人不死心，接着著名教育家徐小平先生说的“人到三十不用着急”的话语，说出了害人精文的话语：“现在网络时代也在封闭，打着保护国家安全的名号，很多人大学毕业多年还被洗脑蒙蔽，二十二岁还不如多年前的初中毕业生有判断力呢，到四十可能好一些。”
这简直是污蔑。中国的中学生，早就成熟了，早就有自我了。他们自由上网，自由上Q，自由学外语（日英俄法韩，甚至泰语都可自由选择，甚至香港粤语和台湾普通话都可自由学习，连潘多拉星球语言，黑客帝国代码语言都没问题），他们甚至有的人学会了用推，还有一些人没起床，在床上就开始推上了。有手机，虽然手机上免不了有一些黄网，有一些反动信息，但我们的相关部门经过紧急处置，目前的中学生基本是在手机网络上查不到什么不健康信息了。他们在幸福的成长中，根本没有那些恶毒的攻击我们的青少年的混账中年男所谓的22岁还懵懂无知的问题。看看我们的学奥数的群体，是几百万上千万，如果他们被蒙蔽了，如何解答得出奥数这么难的题目？那位叫嚣人们被洗脑和蒙蔽的失败中年男，他何尝数学及格过？他何尝不是坐在自己的语言城堡里，被洗脑和被蒙蔽？
更有甚者，有一位中年大叔，他看到知名反动学术权威谭飞的一个影评：“《阿凡达》里的人怎么强行搬迁都不走，《孔子》里孔子和他的学生，领导稍一暗示就主动搬迁，很识大体顾大局。《阿凡达》是制造矛盾、展现矛盾的，《孔子》出来是化解矛盾、混淆矛盾的，这太重要了。”竟然扯淡地说出了：“孔子是最大的政治工具，也是中国历史上第一位持不同政见者。看完他的周游列国图，你会发现人生其是就是一场悲剧，”这么不顾历史事实的妄语！孔子是至圣先师，是中国教育的祖先，是全球膜拜的文化偶像，是有大包袱，懂生活，乐助人的教育典范。过去数千年，除了孔子，没有一个人的思想，能控制上亿人群，影响数千年！你问，己所不欲，无视于人是谁的，就是孔子的名言。你再问，有朋自远方来，不宜乐乎，也是孔子的名言。这句名言甚至被我们的大导演张艺谋用在了奥运会开幕式上。开幕式，我在现场。当这句孔子名言用中英文投影到体育场上的大屏幕上时，全场9万参与者，热血沸腾。体育场内温度瞬间上升了有5度之多。孔子的影响，已达全球。这位大叔不顾这些事实，不顾孔子热的现象，污蔑故去数千年的孔子，其居心，可想而知。
还有一些不明真相的群众，这些天在故意传播《孔子》电影要代替美国反动影片《阿凡达》的消息，以制造抵制影片《孔子》的效果。他们不可能得逞。《孔子》一片已经得到了中影公司，国家文化部等多个单位的支持。一计未完，又生一计。看到《孔子》如期上演，有的人又跑到国家财政部网站上，搬出来国家孔子学院网站建设花费了3000多万的消息。更有一些别有用心之人，竟然统计出，国家孔子学院的网站，总体建设达到1亿之多这个事实，而且还发动了一些比如《新京报》、《南方都市报》等偏反动的报纸来进行连续报道，以制造舆论。但他们不可能得逞。花1个亿办一个针对全球外国人学习中国文化，感悟孔子思想精髓，传递中国普世价值的网站，多吗？你们不是一直说中国没有网络自由么？我们都愿意花一个亿来建设服务于全球非华人的用户，难道不正是我们负责任的表现吗？你们都瞎了眼，说我们没有网络自由？
更有甚者，一位叫
@西门不暗的网友，他竟然无耻到如此评论，不要说外交部发言人丢了中国的国际形象，“中国哪还有国际形象可以被影响的”，这简直是置中国GDP年增长8%以上的经济发展于不顾，如果你忘记了我们今年将在上海举办举世瞩目的世博会，难道你忘记了2008年我们成功在北京举办的历史上最盛大的奥运会？这些都不是国际形象？如果这些都不算，你看看最近的海地地震，伤亡惨重和社会混乱程度，再对比一下我们汶川大地震，社会竟然有序，全民救灾和捐助，一年过后，汶川的新居民楼，早就代替了过渡安置房和可怜的帐篷。海地，可是连帐篷都紧缺啊。社会主义的优越性，在国际上所产生的震撼，岂是你辈反动媒体人说没就没的？
四万万亿可以自由上网的中国人，难道还堵不上你们的嘴，那我也没话可说了。算了，我不说了。对你们，太失望。
keenkang#gmail.com 2010-1-23
想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！请点击进入~