更多内容请登陆我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/xkd6868

每次读完《水浒》心里都沉甸甸的不知所云，真的不知施耐庵通过他的这部宏篇巨著要真正表达弘扬什么样的精神和道德理念。

不读《水浒》理由有四：

1.英雄末路的尴尬

《水浒》的上半部是一段荡气回肠的英雄史诗，并不亚于荷马史诗的雄壮，梁山108英雄风风火火闯九州，故事到这里本来很完美.偏偏宋江要惦记着招安（尽管会凉了弟兄门的心），最后讨伐同是杀富济贫有着相同命运的方腊，梁山英雄元气大伤，直到最后被朝庭轻易摆平，落得英雄末路的悲惨结局。故事弘扬的是一个正不胜邪的荒唐逻辑，这完全不符合中国人的审美思想。而最近美国的大片《阿凡达》秉承着美国科幻片一贯的风格——正义一定最终战胜邪恶，反观《水浒》不得不让人寒心。

2.替天行道不是报私仇

武松刀砍西门庆，林冲枪挑陆虞候确实让人解恨，但是这些都只是私仇，远远谈不上替天行道。所谓替天行道是要为天下所有的百姓说话，是要推翻腐败的体制。而梁山英雄除了“大碗喝酒大块吃肉”外几时有过这样的宏图大略。

3.荒唐的方腊之战

方腊和梁山英雄一样都是官逼民反的受害者，他们本是同一条战线的豪杰，最后被官府利用而互相残杀，最后两败俱伤，同归于尽。这里我更看不出施耐庵的用心。

4.《水浒》的主题思想是什么

任何作品都应该有鲜明的主题和需要弘扬的思想。而《水浒》最终给我们的收获是什么？要逆来顺受？要接受任何不公正的社会遭遇？反抗无益？毕竟梁山英雄的悲惨结局就是佐证。

请问《水浒》真的值得我们一读吗？