金融中心建设深圳超过上海?


  金融中心建设深圳超过上海?

  深圳金融业近10年来发展很快,一是政府重视,相继出台了《深圳市支持金融业发展若干规定实施细则》、《深圳经济特区金融发展促进条件》等一系列含金量非常高的金融产业发展政策。二是金融创新领先全国,曾创造100多个全国第一。但以此推断金融中心建设深圳超过上海,不免令人生疑。

  据《2008年深圳市金融运行报告》数据,2008年末,深圳市银行类金融机构总资产同比增长(以下简称“增长”)1.6%,达到2.1万亿元;税前利润增长15.9%,达到410.9亿元。深圳市金融机构本外币各项存款余额14260.9亿元,增长12.0%,增幅同比下降7.9个百分点;全年新增1715.6亿元,同比少增425.6亿元。2008年末,深圳市金融机构本外币贷款余额11234.1亿元,增长11.0%,增幅同比下降10.2个百分点;全年新增1181.3亿元,同比少增615.7亿元。贷款主要投向个人贷款、制造业、基础设施业和房地产业。

  而《2008年上海市金融运行报告》显示,上海中外资金融机构实现税前利润830.5亿元,同比增长24%,较上年下降42.2个百分点。资产总额53694.8亿元,同比增长12.1%。2008年末,全市中外资金融机构本外币各项存款余额35589亿元,比年初增加5255.7亿元;各项存款同比增长17.4%,同比上升2.8个百分点。2008年末,全市中外资金融机构本外币各项贷款余额24166亿元,按可比口径比年初增加2562.8亿元;各项贷款同比增长11.3%,同比下降5.4个百分点。

  从金融机构总资产、本外币各项存款余额、各项贷款余额深圳比上海差距甚远。

  2009年3月25日,国务院常务会议审议并原则通过关于上海建设“国际金融中心和国际航运中心”的意见,上海国际金融中心建设就已正式成为国家战略,国务院以文件形式明确上海建设国际金融中心的国家战略定位,数项突破性政策或在上海先行,8月1日,《上海市推进国际金融中心建设条例》开始实施,为上海国际金融中心奠定了法律基础,8月13日,《关于进一步推进上海金融国资和市属金融企业改革发展的若干意见》正式公布,直接为上海市属金融企业发展指明方向。同时也意味着上海2.45万亿金融企业国资重组已正式启动。推动“两个中心”建设的市级领导协调机制已宣布确立,这是国际金融中心建设进入全面实施阶段的重要标志。

  深圳提出建设全球金融中心主要有三个原因:其一,深圳金融产业今年来发展迅速,金融产业已经成为深圳四大支柱产业之一,2008年深圳金融业全年实现增加值占全市生产总值的12%,金融业总资产达到2.5万亿元;其二,深圳有深交所、招商银行、中国平安、博时基金等一大批国际知名的本土金融机构,许多国际知名的金融机构也将其中国总部设在深圳或在深圳设立合资企业;其三,深港联手优势互补,香港有国际化的视野与市场运作经验视野,而深圳有腹地优势和成本优势。

  伦敦金融城22日公布的第六期全球金融中心指数(Global Financial Centres IndexGFCI)显示,伦敦在全球金融中心城市排名第一,纽约其次,香港和新加坡分别位于第三和第四。深圳金融中心首次上榜就表现出极强的竞争力,位居第五,领先于上海(第10)和北京(第22),成为中国内地城市中排名最为靠前的金融中心。不知道这个排名指标体系,深圳媒体称,伦敦金融城发布的全球金融中心指数,是在全球金融领域享有盛誉的一个权威排名,可以真实地反映基于市场、产业等金融业发展现状,真实地反映世界金融业消长变迁的规律。金融业是现代经济的核心,具有强大杠杆功能的现代金融架构,是金融经济到来的重要标志。深圳金融业在全球金融领域异军突起,可喜可贺!这一权威排名,是对深圳金融业发展成就的充分肯定,必将进一步奠定深圳越来越重要的金融中心城市地位。

  翻开国际金融中心的“行业标准”,由伦敦金融城炮制的《全球金融中心索引》(GFCI),里面对于金融中心的等级划分说得很清楚:

  ■第一层次:全球金融中心(Global Financial Centres):GFCI明明白白写着,迄今为止,世界上只有伦敦和纽约两座城市可以自称为全球金融中心。为什么呢?举一个伦敦的例子就很清楚了,各国间短期商业贷款都要参考其Libor利率,是真真正正的全球影响力。

  ■第二层次,国际金融中心(International Financial Centres):指其金融活动涉及两个及两个以上的独立司法管辖区,且跨境金融交易规模较大。典型例子就是新加坡、香港,其业务和客户分布于整个亚太地区。

  ■第三层次,细分金融中心(Niche Financial Centres):指在某一较窄的金融领域术业有专攻的金融中心。例如苏黎世在私人银行业务方面、百慕大在再保险业务方面都具有全球领先优势,虽然它们无法在整体金融竞争力方面与伦敦、纽约抗衡。当然,这是一个特殊的划分层次,可以视为国际金融中心的一个特例或分支,主要是一些离岸金融中心或避税天堂。

  ■第四层次:国内金融中心(National Financial Centres):指在一国境内金融业务领域发挥枢纽作用的重要城市。如加拿大的多伦多和中国的上海。GFCI特别强调,一个国家内部可以有多个金融中心,但国内金融中心往往只有一个。例如,加拿大同时有多伦多、蒙特利尔和温哥华几个金融中心,但只有多伦多是国内金融中心。

  ■第五层次:地区金融中心(Regional Financial Centres):指一国内部,对于某一地区金融业务占有较大份额的中心城市。例如芝加哥,虽然在全球赫赫有名,但搁在美国,由于有了纽约这座大山横亘于前,所以也只能在中西部称雄。

  根据GFCI 2009年3月发布的第五版,依次为:香港(全球第4名),上海(35名),台北(41名),北京(51名)。整个亚洲范围内,其他城市排名又如何呢?新加坡(第3名),东京(15名),迪拜(23名),巴林(4深圳金融中心首次上榜,位居全球第五名,成为我国内地城市中排名最为靠前的金融中心。3名),吉隆坡(45名),卡塔尔(46名),孟买(49名),曼谷(50名),大阪(52名),首尔(53名)。

  深圳金融中心首次上榜,位居全球第五名,成为我国内地城市中排名最为靠前的金融中心。上海金融业中综合实力超过深圳,金融中心建设深圳超过上海引发质疑不奇怪。

 别让被增长的金融中心排名忽悠了