特许合同陷阱（二）
再来看看合同文本的“特别提醒”部份。
一般来讲，合同中的特别提醒，是对合同缔约另一方的重要提示，要让合同缔约另一方了解到合同中的风险，比如经营风险、法律风险、财务风险等等，如果合同缔约另一方认为在合同履行过程中，可以克服或避免、减小、转移这些风险，那么双方缔结合同的障碍就得以清除，从法律后果而言，就是说明，双方缔结合同的意思表示是真实的，是受法律保护的。
但是，这份合同文本的“特别提醒”条款却与众不同。
条款是这样的：“乙方希望成为受甲方管理约束下指定区域加盟商，并在本合同签订前已充分了解本合同相关的或依法应予披露的信息，且在签订合同30日前已阅读甲方提供的合同文本，乙方认可不存在误导、欺诈或信息不对称”。
我们可以看到，“特别提醒”条款却没有任何所谓的风险的提示。
特许经营作为一种经营模式，是可以复制的，是一种对创业者较为适合的投资方式，但是，任何一种经营方式，它的经营风险、法律风险并不是可以完全相同的，因此，特许人有必要也有义务向受许人说明这些风险，这是合同缔约前，特许人应尽的法律义务，至于这些风险能不能被完全克服、消除，则需要根据合同履行情况、特许人的支持情况以及受许人自身经营情况综合判定，这就属于合同履行的问题。
我问我的这位朋友，你看完“特别提醒”条款，受到了什么提醒？他摇摇头。
我说，这和前面的“签约须知”一样，是你自己对你自己的意思表示的一种认可，一种确认：你认可在整个缔约过程中，这家公司不存在误导、欺诈或信息不对称的情形，也就是说，你在签合同前已经确认这家公司没有骗你，那么以后，出了问题，就是你一个人的问题了。
朋友似懂非懂。
我说，在合同签订后，除非有法定情形并经人民法院判决，是不能随便地被认为是无效的，或者，被合同任意一方随意撤销的，因此，在合同缔约过程中，提供合同文本的一方，一般不会刻意地强调是否存在“误导、欺诈或信息不对称”等情况，而且，“误导、欺诈或信息不对称”不是合同可约定事项，也就是说，是否存在“误导、欺诈或信息不对称”，不是通过合同条款约定来判断的，而是通过整个缔约行为来判断的。特许经营合同是一种特殊合同，必须按《商业特许经营管理条例》、《商业特许经营管理办法》、《商业特许经营信息披露管理办法》等法律法规规定，进行书面信息披露。如果，特许人没有完成法定的书面信息披露，即与受许人签订了特许经营合同，就已经属于“误导、欺诈或信息不对称”的范畴了。
我说，你注意到没有，这一条款的表述，其他信息是了解，而合同文本是阅读，就是说，特许人只提供了一份合同文本让你看，其他信息只是口头提供的或网络提供的。
朋友点点头，说，是啊，所以这家公司就一直在强调没有“误导、欺诈或信息不对称”，而且让我做书面确认，是啊，现在看来，这家公司的确有点强调的过头了。
（未完待续）
附：
《商业特许经营信息披露管理办法》部分条文
第四条：特许人应当按照《条例》的要求，在订立特许经营合同之日前至少30日，以书面形式向被特许人披露本办法第五条规定的信息，并提供特许经营合同文本。