今天在工作的时候，听到同事说的一个笑话，是从手机上流传下来的。大意是这样的：
某次生物考试，其中有一题是看鸟的腿猜是什么鸟，某考生实在不懂,生气地把考卷一撕，准备离开考场。监考老师很生气，于是问他：“你是哪个班的!叫什么名字!”那考生把裤腿一锨，说：“你猜啊，你猜啊!”
后来我在网上找到了原稿，笑话的名字是“考试-----看腿识鸟”，具体是这样讲的：
在大学的一次考试中，主考教授宣布试题道：在教室前面放着十只鸟，每只鸟都用布袋罩着，只有腿露在外面。请你们认真地观察每只鸟的腿，然后说出它们各自的俗名，习性，类属等。一位大学生观察了每只鸟的腿，但这些鸟腿在他看来，似乎没什么不同，他越看越气恼，起身对教授说：“这样的考试，太无聊了，谁能做到看腿识鸟？”教授对他的言行感到吃惊，连忙问道：“你是哪个班的，叫什么名字？”恼怒的大学生走到讲台把裤管往上一提，向教授吼道：“你猜啊，你猜啊！”
我觉得网上的版本要比手机的版本好很多，大概是手机短信的版本考虑到字数的原因，对其做了精简，要用一条短信字数，又不失其原意，能做到这个水平已是相当不错的了。这当然是则笑话，也许在搞笑电影中也可能出现这样的片段。现实生活中，我们都还是非常的循规蹈矩。然而这样的考试大概也只能出现在中国吧，的确如那个学生说的那样：“这样的考试实在是太无聊了！”我很难看出这样的考试会有什么样的意义，但是，从我经历的考试来看，几乎所有的考试都少不了这样无聊的试题，多是有标准的答案，只要你以前认真的背过，考试那是没有问题的。我认为这不是在从中选拔具有优秀智慧的人才，多是些具有很强的记忆力的人。高考、大学的各科考试、公务员考试、各种各样的职业资格认证，所以，只要你具有应对中国的考试能力，你就万事亨通，一路轻松。听我一高中同学说，他大学的时候，班上的一个同学，两次考上武汉大学，三次考上华中科技大学。之所以出现这样的情况，是因为他在大学就不怎么去学习、参加考试，导致退学，然后再参加高考，再次以优异成绩进军大学。
在我的印象中，特别是在高中的语文考试中，大多是把一句优美的句子从中挖去几处，让你从中去选择或是填空，整句文字的美感顿时消失的无影无踪，让我觉得哪个答案都不错，但如果没有去把整篇文章认真的背诵的话，很难有十足的把握来明确自己答案的正确性。但是，话又说回来，我并不认为，某个诗人或是散文家用词就是那么的准确无误，就应该是我们考试的标准答案，他们只是先说出了那样的话，让很多人去照着他的语句去学习，理解，释义而已。
相对而言，我更赞赏外国一些国家的考试科目，特别是法国的考试，从网上得知，法国的一些大学考试作文题目如下：
文科：
1、感知能力是否可以来自教育？
2、对于活体的科学认知是否可能？
3、评述萨特《伦理学笔记》中的一段文字。
理科：
1、艺术是否改变我们的现实意识？
2、演示是否是确认现实的唯一手段？
3、评论叔本华《意志与表象的世界》中的一段文字。
经济社会科：
1、人们是否可以不受磨难而满足欲望？
2、认识他人是否比认识自己更容易？
3、评述托克维尔《论美国的民主》中的一段文字。
我觉得这样的考试，才能从全面提升学生的能力，让学生主动去学习，而不是死记硬背就能过关。我曾试着去把自己当一个相当于法国的高中生去参加这样同水平的考试，很遗憾，我这个通过了高考，并已大学毕业两年的学生，对于这样的问题，始终感觉无从下手，我从未接受过这样的训练，我只会从书本中找到标准的答案。为此，我曾有一段时间，深深的懊悔自己没有机会去外国学习。
有些人或许要在此批评我崇洋媚外，但我并不这样认为。我觉得只要是好的，不管它是哪个国家或是哪个民族的，都值得我们去学习。这与崇洋没有关系，我只是想去追求价值和真理。罗曼罗兰说：“我们只崇敬真理，自由的、无限的、不分国界的真理，毫无种族歧视或偏见的真理。”