要紧紧抓住重要战略机遇期，实现中华民族的伟大复兴，就要“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，韬光养晦，善于守拙，决不当头，有所作为”，这是我国改革开放的总设计师邓小平在19年前给我们定下的重要国策。19年后的今天，在当前全球金融海啸的大灾难前，从某种意义上讲，也正是通过三十年的“韬光养晦”，中国金融业最终迎来了国际化的战略机遇。　　

　　“人民币想要要成为国际货币需要时间，需要这种货币被第三方广泛使用。同时，还需要有非常深厚的债权市场。目前欧元还没有办法和美元匹敌，主要原因是因为他的债权市场还不够完整统一。”5月11日，在中国活动的诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在接受专访时表示。　　

　　战略机遇　　

　　中国自改革开放以来，面对国内外方方面面的压力，扎扎实实的“韬光养晦”了一把，眼下金融风暴肆虐全球，欧美的霸主地位似乎有了丝丝缕缕松动的痕迹，此时此刻的中国理应在“有所作为”方面破题了。　　

　　经济的增长越来越离不开发达金融市场的支撑，这次危机对金融市场的冲击更是说明了实体经济需要更健康更发达的金融市场，如今中国经济以及本土金融市场站在了命运的十字路口，面临着打破旧体制的风险与进入新时代的诱惑，中国是继续为欧美发达国家流血流汗？还是从此脱胎换骨，真正踏上复兴之路？　　

　　巨额外汇储备是目前中国拥有的最大优势与先机。奥巴马为了让自己的一连串激进的刺激顺利进行，时刻觊觎着中国的钱袋；法国总统萨科齐更清楚，最近得罪中国是没有好果子吃的，前不久中国组织的赴欧采购团便绕法国而不入，对于急于寻求贸易出口的欧洲来说这无疑是最强有力的示威。　　

　　在今年之前，中国在G20这个国际大玩家会议上还不过是陪太子攻书的配角，而这次中国终于强势跳过龙门，致使顽固的萨科齐终于改变态度迎合中国的政治主张。胡锦涛与奥巴马的首次会晤，甚至被媒体形容为未来左右世界的“G2集团”的雏形。虽然这个说法有些超自然，不过却客观反应了在越来越多的国际问题上，若美中之间不能达成协议，那就很难有所作为。　　

　　言而总之，中国在建立新的国际金融中心（上海）、健全并深化本土金融市场、完善金融机制、改革中国经济增长模式以及提高中国整体形象与政治地位的道路上已经积累了不小的优势。　　

　　宏观破题　　

　　如果中国要实现利用这次危机而“有所作为”的目标，又必须从哪些方面下手呢？　　

　　从宏观层面来说首当其冲的是中国需以积极稳健的姿态配合其他国家完善全球金融体系并量力而为的参与全球金融救援行动。　　

　　从中国去年第四季度的经济增长率从两位数暴跌至6.8%来看，中国在金融风暴的冲击下已然无法独善其身，但在短时间内，中国以投资和出口推动经济增长的模式难以脱胎换骨， WTO又预计今年全球贸易量将下滑9%，如果考虑到全球失业率的节节攀升，贸易量恐将继续大幅下降，所以中国必须积极而又冷静参与到全球应对金融危机的队伍中去，并力图运用自身的努力以及同贸易伙伴的合作稳住国际贸易总量，在经济模式转型期间或者说在全球经济转暖之前维持住经济增长的命脉，以免衍生更多的社会问题。当然在这个过程中要尽量避免出现贸易摩擦，继而引起保护主义反攻倒算。　　

　　其次，因为贸易是全球经济回暖的一大要冲，所以贸易的润滑剂“货币”本身也就成为了一个重要的改革对象，换言之，必须将人民币推向世界。3月底，中国央行行长周小川在一篇文章中指出，希望由IMF建立超主权的储备货币体系并取代美元。长期而言这是个不错的计划，因为世界储备货币不应只维系到一个国家，我们已经看到了将美元作为一种储备货币带来的危害，转向一种世界货币的确是个好主意。但是周小川拿IMF来说事难免让人感觉不太靠谱，因为这个平台是美国搭建的，而且仍然掌控在美国的手中，要通过这个平台来抵制美元霸权无异于与虎谋皮。因此，我们可以认为周小川意在言外，即力图开启人民币挑战美元的进程。之前说了，中国现在掌握了不少先机和优势，促进人民币国际化更是绝好时机。　

　　目前中国已经和韩国、白俄罗斯、阿根廷等国签署了货币互换协议，并且还在同其他一些国家进行谈判。互换协议背后的想法是向各国央行提供人民币，使之注入到这些国家的金融体系中。这同时也会降低中国公司的贸易成本，降低中国金融机构的汇兑风险与简化业务操作流程。与此同时，中国已在部分地区开始了进口交易的人民币结算试点，可以说人民币国际化进程已经搞得如火如荼。不过，这仅仅是一个开始，在推动人民币国际化的道路上还有很长的路要走，各个环节的困难和先天不足都要克服。　　

　　第三，建立发达健全的本土金融市场，提高金融市场的深度和广度。中国本土金融市场简陋不堪，单一的投资渠道和风险分散手段，严重匮乏以及雷同的金融产品，都制约着中国金融业的发展。如果人们谈到投资，无非是股票、债券、期货、房产和基金，其中基金也不过是投资于股票和债券的二手投资手段。勿说普罗大众，即便是机构投资者要想寻求更多的投资、风险规避手段都难上加难。这也一切都直接导致了股票市场和房地产市场不能有效发挥资源配置的核心功能，使其成为了不折不扣的投机市场。中国本土金融市场的另一大缺陷就是金融创新远远不足，当出现大量的金融需求和资金供给的时候，金融市场无法提供多样化的金融产品来满足需求。大量的金融产品和服务不能在本土的金融市场得到满足，就会产生大规模的“期限错配”，使市场蕴藏着巨大风险。

　　第四，逐步完善金融监管机制。虽然欧美金融监管的疏忽大意造就了本次金融风暴，不过我们不能盲目断言欧美金融监管机制已完全无可取之处。这次危机只能说明随着经济的发展和金融创新的迅猛发展，监管机制也必须与时俱进。　　

　　最后，一定要下定决心拉动国内消费，转变经济增长模式。　　

　　微观求解　　

　　宏观经济创造的大环境只是金融机构能否成功的前提条件之一，微观层面来说，中国的金融机构也要面临重大的考验。　　

　　中国的金融机构必须纠正只顾眼前利益的毛病。例如基金行业变态的短期收益竞争，这让基金经理难以有决心和信心为投资者建立长期稳定的投资计划。一个例子可以说明这种情况：某基金经理在某只股票上建重仓，但是随后因为股市结构性调整导致该只基金业绩下滑，该基金决策层沉不住气炒掉这位基金经理，但是新上任的基金经理发现该重仓股基本面良好，没有换仓的必要。等到股市调整过去，该股票大幅上涨，基金业绩也随之水涨船高，而基金公司却把功劳算在新任经理身上。这样的故事在中国的各级金融机构中早已屡见不鲜，试问这样短视的金融机构，能够成为如摩根大通那样的公司，中国又能够诞生巴菲特吗？　　

　　在人才储备上，金融机构也当给予给多重视。在当前中国主要的大城市，中国的一些金融行业人力成本跟东京、香港、新加坡等区域性的金融中心差不多甚至更高，这显然不符合中国“国情”。此外，如保险公司和证券公司的业务人员素质参差不齐，这严重阻碍的金融机构在民众心中的形象，能否培养素质高业务知识强的从业人员也是中国金融市场能否“赶英超美”的关键因素。　　

　　之前说的金融创新工作实际是交给各个金融机构的，这些公司是否有能力创造安全可靠又具有吸引投资者的金融产品的能力呢？证券公司以及无数“软件科技公司”贩卖的那些看似花样百出却又万变不离其宗的“投资决策软件”已经给了我们这个答案，能否在这方面发生改变，是本土金融市场能否真正深化，本土金融机构在全球竞争中能否存活的关键。　　

　　我们必须认识到，中国金融市场当前面临的考验十二分艰巨，不过一旦中国开始发展一种更为倚重本国的经济模式，将获得更大的发展推动力，而人民币无疑会成为世界储备货币，美国将不再是世界第一，它将与中国分享第一的位置，上海也将取代纽约和伦敦成为全球资本中心。