谁更有资格做二人转文化传承人？
国家非物质文化遗产保护工作专家委员会副主任乌丙安教授在接受记者采访时指出，眼下刘老根大舞台演出的节目不是传统的二人转。如果赵本山传承的就是这样的二人转，将有可能被“摘牌”，被取消国家级传承人的资格。（19日扬子晚报）
小沈阳央视春晚一夜成名，“刘老根大舞台”强势进驻京城，二人转转眼成为国人关注的热点。二人转的空前火爆，小品大师赵本山功不可没，尽管其形式、内容和商业模式等等都存在值得商榷、改进的地方，但若论所起的助推作用和贡献度，二人转文化传承人的资格显然非赵本山莫属。
从相关报道可以看出，乌丙安教授等专家之所以对“赵本山版”二人转另眼相看，概因其在某种程度上已经“去传统化”所致，“萨克斯也吹上了，流行歌曲也唱上了，模仿秀也上去了”，而且渗入了不少的商业味，看上去已经不再是“原生态”的二人转，甚至多少有些低俗、恶俗之嫌。
不过，据此否定当下二人转的艺术价值显然有失公允。保护是为了利用，传承是为了发展。如果不能够做到与时俱进，不断革新形式，丰富内容，创新发展，而仅仅保护了一个“躯壳”，传承了一种“符号”，有多大价值可言？又如何能够为审美需要日新月异的广大人民群众所喜闻乐见？
近年来，文化遗产保护越来越受到有关方面的重视，这的确是个令人欣慰的可喜现象，但实践中如何做到去粗取精、去伪存真、去旧布新，从而真正达到保护和传承的目的，尚须我们进一步解放思想，转变观念，创新实践。仅就二人转而言，笔者以为，给赵本山“摘牌”宜谨慎，试问：谁比赵本山更有资格做文化继承人？