救灾也要算帐

经济学就是研究如何利用有限资源实现效益最大化的一门学问，所谓算帐归根结底都是经济帐。

经济学之所以能够被承认，就是其基本假设和分析方法是可靠的，有用的。经济学中理性人假设其实就是物种生存的一个最基本手段。也就是说，即使没有学过经济学，但任何人（包括世界上的任何其他物种）都会自然而然的按照经济规律去行事，都会自然而然的追求效益最大化。物竟天择的结果必然是那些未能实现最大化的失去竞争优势甚至消亡。

抗旱当然也不例外。可能没有几个农民真的学过经济学，但花1000元抗旱却可能只有900元的收获划不来的帐他们肯定会算，如果真的是这样凭什么一定坚持要他们投入抗旱呢？

粮食需求属于刚性需求，产量的降低必然对价格产生较大的影响，农民肯定也知道这样的道理，但如果保价的最终成本由他们来承担，那么这将不仅不公平，他们肯定也不得干，干不好。

那么国家来投入又怎么样？我觉得在一定程度上是可行的，关键是看帐怎么算和算的结果。假如任其自然不管，粮食减产导致的粮价上涨幅度过大，新增的消费者负担大于抗旱可能的投入，那么抗旱就是值得的，否则我们干吗非要花多的钱去保这些粮食而不是用少一点的钱去购买粮食呢？请记住抗旱投入本身也是一种购买行为。

效益最大化最根本的做法就是平衡，就是对任何“好东西”都不能过度追求，对任何“坏东西”都不过度拒绝。