余秋雨大师还是“亲自出马”吧
盛大林

由于被指假捐款，著名作家、上海九久读书人公司名誉董事长余秋雨被认为是“文化首骗”。上海九久读书人公司董事长黄育海称，捐款方式有多种，捐给红十字会能拿到相关票据，但捐建具体项目没有什么收据。黄育海说，因为目前根本确定不了学校的名称，一些学校可能会合并、另建，以前的名字也会随之变更，所以也无法公布捐建图书馆的名字。关于捐款是否到账的问题，黄称：“当然到账了，不到账工程怎么启动？”余秋雨的助手金克林则表示：“用不了多久，谣言将不攻自破，耐心等等吧！”（据6月14日《现代快报》）

看到余秋雨方面作出回应的消息，我以为他们要拿出什么证据了。看完报道，大失所望。

去年说是捐款20万元建设一所学校，现在又说捐建三所图书馆。只要真金白银拿出来了，建什么当然都是可以的。因此，问题的关键是20万元的捐款到底拿出来没有。如果已经拿出来了，当然应该有真凭实据。不管是把钱交给了红十字会等慈善机构，还是捐建某个具体的项目，都会有一个交接。黄育海说，学校正在合并、另建之中，这或许是事实，但当时把钱交给了谁，总有一个经手人吧。那么这个人姓甚名谁？他当时属于哪个单位？黄育海还说，钱已经到账了，工程也已经启动，那么钱到了哪个账户上？启动的工程又在什么地方？黄董事长不解释，别人还可以认为其中或有原委；他这样一解释，反而更让人相信捐款子虚乌有了。

可能是意识到无凭无据的辩解过于苍白吧，金克林要求人们“耐心等等”，并称“用不了多久，谣言将不攻自破”。可是，他们拿什么让谣言“不攻自破”呢？现在拿不出任何真凭实据，以后难道就能拿出来吗？也许余秋雨和九久公司正在积极地“落实”捐建事宜，也许不久以后真有三所图书馆建成并挂上余秋雨的名字，但如果这些都发生在萧夏林“揭发”之后，还能证明以前不是“假捐款”吗？

自从上个月底被指假捐款，已经半个多月时间了。除了在自己的博客上转发过九久读书人公司的一个声明外，本案的头号当事人余秋雨没有作出任何的回应。如果助手金克林和黄育海董事长能把问题解释清楚倒也罢了，可问题是他们什么也说不清楚，甚至越描越黑。余秋雨应该明白，那顶“文化首骗”的帽子是戴在自己头上的。我相信所有关心此事的人，都很想听到余秋雨本人的说法。

一世英名，毁于一旦。此事不弄清楚，余秋雨先生以后还怎么到处宣德布道、师仪天下？为了自己的名誉，余大师还是“亲自出马”吧。