乍一看来，工信部“避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害”的理由着实让我们这些从事教育工作的草民感动了一回：官方终于出面并采取措施来关心不良信息对青少年影响和毒害的的问题了！但等仔细查看工信部《计算机预装绿色上网过滤软件的通知》以后，我们又大大地悲伤了一回：原来这本是打着关爱青少年名义的一桩敛财的交易而已！
根据工信部《计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，“绿坝”软件将被预装在计算机硬盘或随机光盘内，且在恢复分区和恢复光盘中作为备份文件。进口计算机在国内销售前，也要预装该软件的最新适用版本。根据安排，计算机生产和销售企业，应于6月底前完成预装测试等相关工作。7月起，出厂和销售的计算机应预装“绿坝”软件。据了解，全国各中小学的联网计算机此前已要求安装该软件。而所有进入“家电下乡”目录的计算机也已预装该软件。工信部说“对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，将责令其限期补报或改正”。
或许，这款绿色软件本身就是为未成年人量身打造的。但工信部却要求我国所有生产销售的计算机都要安装此软件，并且是强制性质的。——怪哉，既然是为“避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害”所采取的应对措施，那么为何是所有的电脑都要安装？关于是否强制，工信部和外交部已经申明并非强制安装，那么这个“对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，将责令其限期补报或改正”的说法又说明了什么？工信部同时要求企业要就安装数量等情况定期上报，而到了用户那里如果确实不需要是可以卸载的。——又一怪哉，如果是不是强制，可自由卸载的话，工信部为什么要厂商必须预装而不是选择鼓励大家去下载试用呢？既要我们分摊软件成本，又说“卸载自由”，这对我等草根不公平吗？
工信部说，“绿坝”软件产品可有效过滤互联网不良文字和图像内容。“绿坝”软件首页则显示，该软件具备拦截色情内容、过滤不良网站、控制上网时间、限制网上聊天、查看上网记录等功能。
由此可见，“绿坝”功能之大、控限本领之高是无庸质疑的。但“我的电脑谁做主？”如此红头文件一下，电脑买回之前就被强制安装上这一“控限”软件，那么我还有人身自由吗？再者说了，到底互联网是封闭还是开放的？中国满大街的色情场所有谁去认真管理了吗？单纯的为了拦截色情内容不让所有人正常上网，这是哪家的法律，又是谁定下的规矩？对此，中国社科院政府政策系博士马光远说，个人电脑属于私密领域，虽然软件商强调软件可自行卸载，但这并不成为要求所有电脑统一安装的依据，“家长担心孩子上黄色网站无可厚非，但是我可以自行去安装相应软件，并不需要国家统一帮我安好”。如果是成年人自己使用电脑，（统一安装过滤软件），难免会有时刻被监控的感觉。——笔者需要补充的是：“控制上网时间、限制网上聊天、查看上网记录”等等行为原本就是侵犯公民的隐私、违背宪法的，群众岂能不深恶痛绝而愤愤骂之？！
工信部说，将使用中央财政资金买断“绿坝”一年使用权及相关服务，供社会免费使用。而由郑州金惠计算机系统工程有限公司和北京大正语言知识处理科技有限公司提供的软件，其一年的使用费，财政资金就将支付4179万元。
按道理讲，工信部说用财政资金买断该软件一年的使用权让全社会免费使用，这应该是天大的好事。但我们需要追问的是，工信部如此大手笔撒钱是否合乎政府财政支出的程序正义？一年以后谁来掏钱？设若下一年度还是用财政资金花费数以千万计的巨额资金购买软件服务的话，这样的大手笔是否需要列入了政府预算并接受了人大代表的审议？设若这原本就是一种商业行为而无关政府之事的话，那么这种花人民群众的钱，强制人民群众做不愿做的事，是不是一种巧取豪夺？是不是一种强硬的欺骗与讹诈？
事实上，从几大门户网站设置的投票调查来看，反对在个人电脑上安装此类软件的网民远远超过了支持者。而这些反对的声音其实就是真实并且明确的民意诉求。我们常说，“世上没有免费的午餐”；而当一种“关怀”过了头时，也必然会隐藏着一种不可告人的阴谋。我们不难想象，全国个人电脑每年的销量是3000多万台，如果都安装“绿坝”，该是一笔多么庞大的生意啊！从这个意义上来说，“绿坝”能说不是一部造钱的机器吗？——按照中国的游戏规则，但凡与金钱有联系的多半会涉及腐败。于是，我们就不得不问：全国都用一张软件是一笔很大很大的买卖，这背后有没有官商勾结？有没有利益分层？有没有“潜规则”与腐败？如果没有的话，为什么这样一张给未成年人用的软件却要以红头文件的形式要求所有的电脑必须安装？？？类似软件有很多，为什么只选这一家？？？
最后，笔者再次请问工信部：我的电脑谁做主？笔者也再次提醒工信部以及相关商家：请别打着孩子的名义敛财！
（李吉明2009年6月11日于河南新乡邮箱：[email protected] ）